全球主机交流论坛

标题: 太卷是因为人太多了？ Too Yong Too Simple [打印本页]

作者: hostv 时间: 2025-2-11 21:05
标题: 太卷是因为人太多了？ Too Yong Too Simple
跟欧洲大陆比起来，人口可一点也不多。反而很少，少了一倍。荷兰英国德国日本都是中国的2倍人口密度以上，为啥国民没有那么卷，幸福度那么高？
按人口密度韩国 – 约 520 荷兰 – 约 420 比利时 – 约 380 日本 – 约 330 英国 – 约 280 德国 – 约 240, 中国 –才约 150

看问题不要看表面。落后幼稚农业文明来统治科技时代的社会才是根本问题所在。

作者: 四叶草 时间: 2025-2-11 21:07
本帖最后由四叶草于 2025-2-11 21:19 编辑

https://lilynana.eu.org/home.php?mod=space&uid=22113&do=thread&view=me&from=space
恭喜DEEPSEEK又可以抄袭了，openai的o3要来了。
马斯克质疑deepseek: "笑死，根本不可能" deepseek再次带火姜萍!!
openai的deep research发布了解决难题得分是O3 mini 2倍，R1的近3倍
o3-mini物理推理粉碎DeepSeek R1，OpenAI王者归来最全实测来袭!!
清华和野鸡那个好? DS:清华我是野鸡毕业的你重新说 DS:野鸡
我来抽下5毛大脸，假新闻都能自嗨
ollama本地部署的deepseek都是假的真的没有开源谁都得不到R1

作者: iiii.im 时间: 2025-2-11 21:07
本帖最后由 iiii.im 于 2025-2-11 23:12 编辑

因为是独/裁国家还不明白吗？你的纳税钱去哪了，你敢举个牌子质问皇帝吗？

作者: bihui 时间: 2025-2-11 21:10
整个欧洲才多少人口，不超过8亿。

别急，中国汽车和it产业统治世界的时候，德日韩，必然失落。。。

作者: hubber 时间: 2025-2-11 21:10
不敢质问你买的水和烟以及房子等，交的电费以及油气等税花去哪里了，就活该卷。

作者: hostv 时间: 2025-2-11 21:10

四叶草发表于 2025-2-11 21:07
人家祖上卖黑奴时你祖上抽大烟呢
你凭什么想过人家的好日子

你不知道其实奴隶贩卖最早的是阿拉伯人卖白奴？历史读得太少了

作者: reg01 时间: 2025-2-11 21:13

bihui 发表于 2025-2-11 21:10
整个欧洲才多少人口，不超过8亿。

别急，中国汽车和it产业统治世界的时候，德日韩，必然失落。。。 ...

也不会分屁民一毛钱

作者: 小学生 时间: 2025-2-11 21:48
遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先遥遥领先

作者: HXS 时间: 2025-2-11 21:54
城市人口密度（人/平方公里）

深圳：约 6522 (根据2018年数据，可能是最新可查的可靠数据)
上海：约 3926
广州：约 2005 (根据2018年数据，可能是最新可查的可靠数据)
北京：约 1313 (根据2018年数据，可能是最新可查的可靠数据)

作者: HXS 时间: 2025-2-11 22:00
本帖最后由 HXS 于 2025-2-11 22:17 编辑

del

作者: judgment 时间: 2025-2-11 22:50
曹县人口少啊，怎么还是这么穷

作者: a1195992737 时间: 2025-2-11 22:52
人多，要多杀

作者: 酥亿亿 时间: 2025-2-12 01:46
让你吃饱就不错了，还想吃蛋糕

作者: rayye 时间: 2025-2-12 02:09
典型得错误得前提，推导出错误得结论。

欧洲大陆和中国差不多大，欧洲不到8亿，中国14亿

你说的德国，英国，你得和发达地区比，比如江苏，浙江，

江苏省的人口密度约为每平方公里751人，浙江省约为每平方公里460人。相比之下，英国和德国的人口密度分别约为每平方公里245人和231人。

中国的人口密度比欧洲大多拉！

作者: kejiweng0 时间: 2025-2-12 09:51
道理都懂有什么卵用呢改变不了什么皇帝说了算

作者: maintell 时间: 2025-2-12 10:10
国内也是分布极度不均衡，国内卷已经是一个ecosystem，对谁有利就不用说了吧！

作者: opentt 时间: 2025-2-12 10:19
荷兰全国都能住，

你天天去住那西藏那高原上，新疆那沙漠里吧。多做做贡献

我不会拦你的

作者: z836454898 时间: 2025-2-12 11:09
人口少了市场也跟着变少，还不是得卷。归根结底就是中国人没美国人那种消费力，口袋里的钱包不鼓

作者: wwwfei 时间: 2025-2-12 11:13
跟人多人少没太大关系

作者: wcg928 时间: 2025-2-12 11:17
平民还有翻身机会吗？没有公平什么都是假的。。看看哪些国企拿着高工资，企业亏几W亿

作者: ai海里打渔 时间: 2025-2-12 11:20

rayye 发表于 2025-2-12 02:09
典型得错误得前提，推导出错误得结论。

欧洲大陆和中国差不多大，欧洲不到8亿，中国14亿

你这也太逆天了，拿城市去比国家，你怎么不拿江苏去比曼哈顿地区，楼主是国家比国家，有什么问题吗，欧洲整体人口密度和个体国家人均收入有什么必然联系吗

作者: rqp 时间: 2025-2-12 13:27
这人口密度真实吗?

作者: ff520 时间: 2025-2-12 13:31
没关系 ,润了一切都会好起来

作者: ff520 时间: 2025-2-12 13:32
不管是什么原因造成的,
对于个人来说,最好选择就是润 ,孟母还三迁呢
你不也从农村润到城市了

作者: 刘诗诗 时间: 2025-2-12 13:34
没有约束

作者: sieben 时间: 2025-2-12 13:36

就是一个原因，不团结，工贼多。

作者: Easonnn 时间: 2025-2-12 14:33

rayye 发表于 2025-2-12 02:09
典型得错误得前提，推导出错误得结论。

欧洲大陆和中国差不多大，欧洲不到8亿，中国14亿

看大小其实不太对，中国西北大片荒漠，西南大片高原，大部分都是无人区，这些都没考虑进去。

作者: HOSTLOCER 时间: 2025-2-12 16:04
10个人挣钱10个人合理均分；
10个人挣钱1个人拿走90%剩下9个人分10%；
然后这9个人就天天逼逼为什么这么卷？！
这是人多的事吗大兄弟？！

作者: 马克思和赵子龙 时间: 2025-2-12 20:15
有的国家制度就像公司。老板赚10个亿也不会分配给普通员工。

作者: Bomaa 时间: 2025-2-12 21:23
分配问题。

作者: williamc2 时间: 2025-2-13 10:27
日本也卷,只是你可能没注意到
跟人多人少没太大关系

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)