全球主机交流论坛

标题: ✅今日山西大同**案二审宣判结果:维持原判 [打印本页]

作者: solomon    时间: 2025-4-16 09:27
标题: ✅今日山西大同**案二审宣判结果:维持原判
本帖最后由 solomon 于 2025-4-16 10:03 编辑

今日山西大同**案二审宣判

1、维持原判
2、无罪释放
3、改判罪名为**未遂,可能判处两年有期徒刑或缓刑


今日山西大同**案二审宣判结果:维持原判

山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某**案公开宣判。
二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以**罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院认为,上诉人席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成**罪。一审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。
同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。


你怎么看?
作者: 天尊    时间: 2025-4-16 09:29
女方去医院验了无性行为 大概率 **未遂
作者: 我自己    时间: 2025-4-16 09:29
既要又要 ,毕竟已经关了这么久。

3、改判罪名为**未遂,可能判缓刑
作者: 无忧    时间: 2025-4-16 09:30
这都拖了几年了 不好判不敢判 每个接手的都想拖时间
作者: 天吓弟壹仁    时间: 2025-4-16 09:42
天尊 发表于 2025-4-16 09:29
女方去医院验了无性行为 大概率 **未遂

**膜都还完好
作者: mgwx    时间: 2025-4-16 09:43
可以拖个50年 应该差不多了
作者: 不靠谱的大河马    时间: 2025-4-16 09:57
这个案件非常复杂,涉及了订婚、彩礼等习俗,以后说不定会作为法考的经典案例。,
作者: solomon    时间: 2025-4-16 10:02
今日山西大同**案二审宣判结果:维持原判
作者: 我太难了    时间: 2025-4-16 10:02
建议这哥们,下班时间,整辆电车,装满汽油,剩下的自己脑补
作者: 蒙面人    时间: 2025-4-16 10:08
这哥们是大卡司机,不知道谁要撞大运了
作者: 我自己    时间: 2025-4-16 10:18
这哥们报答社会是不可能报答社会了。。。
作者: ccooccoo    时间: 2025-4-16 10:22
唉 希望这兄弟 君子报仇 十年不晚   四川那个地铁被冤枉的男的 也是抑郁了   那兄弟也是比窦娥还冤
作者: hostvps    时间: 2025-4-16 10:22
判的没错啊,别说是订婚,已经已经结婚生娃了,女方不同意依然是强 奸啊
作者: fearsky    时间: 2025-4-16 10:27
hostvps 发表于 2025-4-16 10:22
判的没错啊,别说是订婚,已经已经结婚生娃了,女方不同意依然是强 奸啊

有道理,但是据说没有检测到DNA,CN膜也还完整,这就奇怪了
作者: 龙头老大    时间: 2025-4-16 10:37
早知道 这哥们 房产证直接加上她名字 她就不告QJ了啊
没玩到 还进去蹲几年  出来不灭这个女的门 我都看不起他
作者: 龙头老大    时间: 2025-4-16 10:39
hostvps 发表于 2025-4-16 10:22
判的没错啊,别说是订婚,已经已经结婚生娃了,女方不同意依然是强 奸啊

这女的做局  先要加上房产证名字 后索要50w
该男子顶多qj未遂 去医院检测了 没有性行为
作者: keepway    时间: 2025-4-16 10:53
fearsky 发表于 2025-4-16 10:27
有道理,但是据说没有检测到DNA,CN膜也还完整,这就奇怪了

男方的能力就是插入后,能保证膜完整,出来后准备申请专利了
作者: williamc2    时间: 2025-4-16 15:00

作者: luzi3306    时间: 2025-4-16 15:18
hostvps 发表于 2025-4-16 10:22
判的没错啊,别说是订婚,已经已经结婚生娃了,女方不同意依然是强 奸啊


争议点不是在于是否经过同意,而是到底有没有QJ,膜都是没破的
作者: rqp    时间: 2025-4-16 16:40
公说公有理
婆说婆有理




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4