全球主机交流论坛

标题: 回想王皓法官之前的话我还是年轻啊 [打印本页]

作者: fۣۖ༒ۣfۣۖ 时间: 2025-8-6 11:23
标题: 回想王皓法官之前的话我还是年轻啊
“不是你撞的你为什么要扶！”

初听这句话的时候觉的说这话的法官畜生不如。

现在才知道是我肤浅了，王法官大善！

作者: 我自己 时间: 2025-8-6 11:27
需要你的时候，你们必须团结，民族大义。

不需要你的时候，你们必须是一盘散沙。“不是你闯的你为什么要扶！” “他打你，你为什么要还手”

作者: 萌新の小白 时间: 2025-8-6 11:34
这是一个古老而神奇的国度

作者: b66667777 时间: 2025-8-6 11:42
这就是中国

作者: ATOM 时间: 2025-8-6 11:44

b66667777 发表于 2025-8-6 11:42
这就是中国

这就是XX下的中国。

作者: HOH 时间: 2025-8-6 11:46
符合中国人的核心价值观

作者: osiris 时间: 2025-8-6 11:50
第一：确实是他撞的；
第二：脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国，也不要抗日。”其实这句话你去看看前后就发现大多数人都认同，如果这样抗日，宁可亡国。

作者: plyu007 时间: 2025-8-6 11:54
在畜生治理下，也只能依据畜生的观点，能闰则闰

作者: heihai 时间: 2025-8-6 11:58

osiris 发表于 2025-8-6 11:50
第一：确实是他撞的；
第二：脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国，也不要抗 ...

就以当时那个情况那个语境，这句话也不该说出来，
虽然事情最后明确了确实是他撞的，但这句话也不该在法庭上说出来

作者: piping 时间: 2025-8-6 12:09

osiris 发表于 2025-8-6 11:50
第一：确实是他撞的；
第二：脱离语境的一句话没什么意义。比如胡适被一直骂的就是“我宁可亡国，也不要抗 ...

虽然是他撞的，他也最后承认了。
但是你一个法官，判罚案件不用证据，用推测这本身就是对法律最大的侮辱。虽然在这个国家**律一直是你法我笑。
作为法官，你可以这么想，但你不能在法庭上堂而皇之这么说，更不能在证据缺失的情况下，依据这个逻辑判，还把这个推理公开写在判决书里。

作者: rqp 时间: 2025-8-6 16:39
现在这社会..

作者: williamc2 时间: 2025-8-6 17:50

作者: cpa 时间: 2025-8-6 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengyaochen 时间: 2025-8-6 18:02
人民的好法官，公职人员大多都是这种

作者: HOH 时间: 2025-8-6 18:36

cpa 发表于 2025-8-6 18:01
@HOH 快来神评一下。

你瞎吗？

作者: cpa 时间: 2025-8-6 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dx459630 时间: 2025-8-6 20:24
你这说法只合理在墙内

作者: 江湖故人 时间: 2025-8-6 20:40
中央坑害别人也只是一句话的事情

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)