全球主机交流论坛

标题: 我这边访问lilynana.eu.org怎么回事 [打印本页]
作者: fish    时间: 2010-4-14 19:47
标题: 我这边访问lilynana.eu.org怎么回事
Tracing route to lilynana.eu.org [74.207.243.144]
over a maximum of 30 hops:

  3    11 ms    10 ms    10 ms  124.74.29.145
  4    12 ms    16 ms    14 ms  124.74.210.17
  5    16 ms    15 ms    13 ms  61.152.86.142
  6    15 ms    14 ms    15 ms  202.97.35.134
  7    15 ms    21 ms    18 ms  202.97.35.22
  8   156 ms   158 ms   153 ms  202.97.50.126
  9   154 ms   155 ms   154 ms  202.97.50.78
10   161 ms   158 ms   164 ms  10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net [64.71.131.129]
11   157 ms   155 ms   163 ms  10gigabitethernet1-1.core1.fmt1.he.net [72.52.92.109]
12   172 ms   174 ms   159 ms  gige-g1-1.core2.fmt1.he.net [72.52.92.246]
13   262 ms   260 ms   259 ms  new.lilynana.eu.org [74.207.243.144]


上海电信adsl，第13条特别慢，ping也是260+
而webkaka和just-ping都是140+
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 19:47
标题: 回复 1# 的帖子
我做个反向路由跟踪回来看看。
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 19:52
[root@server ~]# tracert 124.74.29.145
traceroute to 124.74.29.145 (124.74.29.145), 30 hops max, 40 byte packets
1  gateway-he-li3.linode.com (64.62.190.1)  10.712 ms  10.901 ms  10.898 ms
2  gige-g4-17.core1.fmt1.he.net (72.52.92.245)  0.665 ms  1.026 ms  1.313 ms
3  10gigabitethernet1-2.core1.sjc2.he.net (72.52.92.110)  6.383 ms  6.494 ms  6.611 ms
4  ChinaTelecom.10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net (64.71.131.130)  1.283 ms  1.279 ms  1.273 ms
5  202.97.50.73 (202.97.50.73)  1.266 ms  1.258 ms  1.253 ms
6  202.97.50.125 (202.97.50.125)  148.946 ms  148.730 ms  148.619 ms
7   (202.97.33.53)  139.956 ms  139.961 ms  139.953 ms
8   (202.97.33.13)  148.397 ms * *
9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * 124.74.29.145 (124.74.29.145)  149.590 ms  149.544 ms

反向回来好像没啥问题。
作者: Showfom    时间: 2010-4-14 19:54
晕 260还算慢 来用用网通吧，260算很快的了
作者: hx    时间: 2010-4-14 19:54
gateway-he-li3.linode.com
linode在he.net机房放了自己的路由器？
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 19:58
原帖由 Black-Xstar 于 2010-4-14 19:54 发表
gateway-he-li3.linode.com
linode在he.net机房放了自己的路由器？

Linode是租用的He.net的机柜，包括服务器等设备应该都是自己的，He.net只提供电力和网络。
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:01
标题: 回复 6# 的帖子
下一个节点：
2  gige-g4-17.core1.fmt1.he.net (72.52.92.245)  0.665 ms  1.026 ms  1.313 ms
作者: fish    时间: 2010-4-14 20:01
重启了adsl还是这样

Tracing route to fremont1.linode.com [64.71.152.17]
over a maximum of 30 hops:

  3    14 ms    14 ms    16 ms  124.74.29.149
  4    13 ms    13 ms    15 ms  124.74.210.9
  5    17 ms    50 ms    27 ms  61.152.86.142
  6    15 ms    14 ms    16 ms  202.97.35.106
  7    16 ms    16 ms    19 ms  202.97.35.18
  8   164 ms   163 ms   165 ms  202.97.50.114
  9   162 ms   164 ms   164 ms  202.97.50.78
10   277 ms   274 ms   274 ms  10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net [64.71.131.129]
11   165 ms   174 ms     *     10gigabitethernet1-1.core1.fmt1.he.net [72.52.92.109]
12   166 ms   163 ms   161 ms  gige-g1-1.core2.fmt1.he.net [72.52.92.246]
13   165 ms   162 ms   165 ms  fremont1.linode.com [64.71.152.17]

Trace complete.


Tracing route to www.lilynana.eu.org [74.207.243.144]
over a maximum of 30 hops:

  3    14 ms    13 ms    10 ms  124.74.29.145
  4    13 ms    15 ms    15 ms  124.74.210.25
  5    14 ms    14 ms    13 ms  61.152.86.142
  6    13 ms    15 ms    13 ms  202.97.35.162
  7    18 ms    18 ms    19 ms  202.97.34.126
  8   256 ms   254 ms   255 ms  202.97.50.110
  9   158 ms   159 ms   158 ms  202.97.50.78
10   269 ms   274 ms   262 ms  10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net [64.71.131.129]
11   163 ms   156 ms   168 ms  10gigabitethernet1-1.core1.fmt1.he.net [72.52.92.109]
12   163 ms   158 ms   166 ms  gige-g1-1.core2.fmt1.he.net [72.52.92.246]
13   255 ms   254 ms   255 ms  new.lilynana.eu.org [74.207.243.144]


到fremont1.linode.com ping是正常的
到www.lilynana.eu.org ping比平时慢100ms
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:03
这个是到另外一个的

traceroute to www.ptidc.com (218.6.8.88), 30 hops max, 40 byte packets
1  gateway-he-li3.linode.com (64.62.190.1)  4.802 ms  4.883 ms  4.879 ms
2  gige-g4-17.core1.fmt1.he.net (72.52.92.245)  0.614 ms  0.862 ms  1.124 ms
3  10gigabitethernet1-2.core1.sjc2.he.net (72.52.92.110)  2.595 ms  2.591 ms  2.821 ms
4  ChinaTelecom.10gigabitethernet4-3.core1.sjc2.he.net (64.71.131.130)  1.079 ms  1.076 ms  1.070 ms
5  202.97.50.77 (202.97.50.77)  1.300 ms  1.297 ms  1.292 ms
6   (202.97.51.13)  165.402 ms  165.487 ms  165.488 ms
7  202.97.60.41 (202.97.60.41)  181.210 ms  181.204 ms *
8   (202.97.33.193)  166.567 ms  166.603 ms  166.594 ms
9   (202.97.44.30)  166.334 ms  165.984 ms  166.225 ms
作者: hx    时间: 2010-4-14 20:04
原帖由 cpuer 于 2010-4-14 19:58 发表

Linode是租用的He.net的机柜，包括服务器等设备应该都是自己的，He.net只提供电力和网络。

我也想去
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:04
标题: 回复 9# 的帖子
中国电信的问题，看第二个路由跟踪记录里面的，

8   256 ms   254 ms   255 ms  202.97.50.110
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:05
原帖由 zhihao 于 2010-4-14 20:04 发表
C大没发现1的速度比2慢吗？我觉得貌似有问题，可以发ticket请linode客服查查。

我试过，路由跟踪哪里都是这样的。

楼主的问题在于那个中国电信的节点，我前面帖子里有提到。
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:06
标题: 回复 12# 的帖子
去吧
作者: fish    时间: 2010-4-14 20:08
原帖由 cpuer 于 2010-4-14 20:04 发表
中国电信的问题，看第二个路由跟踪记录里面的，

8   256 ms   254 ms   255 ms  202.97.50.110


8   256 ms   254 ms   255 ms  202.97.50.110
  9   158 ms   159 ms   158 ms  202.97.50.78

第9跳的速度说明第8跳是正常的
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:10
我这Ping回来，

[root@server ~]# ping 124.74.29.145
PING 124.74.29.145 (124.74.29.145) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=1 ttl=246 time=150 ms
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=2 ttl=246 time=150 ms
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=3 ttl=246 time=149 ms
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=4 ttl=246 time=149 ms
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=5 ttl=246 time=149 ms
64 bytes from 124.74.29.145: icmp_seq=6 ttl=246 time=150 ms

--- 124.74.29.145 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5003ms
rtt min/avg/max/mdev = 149.779/150.102/150.744/0.454 ms
作者: fish    时间: 2010-4-14 20:13
Tracing route to 64-120-143-212.hostnoc.net [64.120.143.212]
over a maximum of 30 hops:

  3    11 ms    10 ms    15 ms  124.74.29.145
  4    23 ms    17 ms    14 ms  124.74.210.17
  5    14 ms    12 ms    15 ms  61.152.86.182
  6   122 ms   120 ms   118 ms  202.97.33.38
  7    18 ms    20 ms    18 ms  202.97.33.254
  8     *        *      165 ms  202.97.50.118
  9   175 ms   175 ms   176 ms  202.97.50.82
10   192 ms   193 ms   193 ms  218.30.54.82
11   190 ms   190 ms   215 ms  te-4-2-0.rar3.sanjose-ca.us.xo.net [207.88.12.185]
12   279 ms   277 ms   274 ms  te-2-0-0.rar3.washington-dc.us.xo.net [207.88.12.70]
13   258 ms   260 ms   259 ms  ae0d0.mcr1.philadelphia-pa.us.xo.net [216.156.0.42]
14   254 ms   254 ms   258 ms  216.55.42.26
15   241 ms   245 ms   245 ms  ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
16   244 ms   244 ms   244 ms  ec0-61.bf2803.sctn01.hostnoc.net [96.9.184.61]
17   293 ms   263 ms   264 ms  vserver138.hostnoc.net [64.120.200.50]
18   242 ms   246 ms   244 ms  64-120-143-212.hostnoc.net [64.120.143.212]

Tracing route to 64-120-143-211.hostnoc.net [64.120.143.211]
over a maximum of 30 hops:

  3    13 ms    16 ms    12 ms  124.74.29.149
  4    14 ms    15 ms    12 ms  124.74.210.9
  5    13 ms    14 ms    14 ms  61.152.86.142
  6    18 ms    14 ms    15 ms  202.97.35.114
  7    20 ms    17 ms    18 ms  202.97.34.50
  8   158 ms   159 ms   160 ms  202.97.50.90
  9   155 ms     *      158 ms  202.97.50.74
10   223 ms     *      236 ms  218.30.54.82
11   227 ms   228 ms   225 ms  te0-12-0-0.rar3.sanjose-ca.us.xo.net [207.88.12.189]
12   272 ms   271 ms   273 ms  te-2-0-0.rar3.washington-dc.us.xo.net [207.88.12.70]
13   260 ms   249 ms   251 ms  ae0d0.mcr1.philadelphia-pa.us.xo.net [216.156.0.42]
14   240 ms   243 ms   240 ms  216.55.42.26
15   234 ms   237 ms   252 ms  ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
16   238 ms   239 ms   240 ms  ec0-61.bf2803.sctn01.hostnoc.net [96.9.184.61]
17   266 ms   271 ms   265 ms  vserver138.hostnoc.net [64.120.200.50]
18   332 ms   351 ms   348 ms  64-120-143-211.hostnoc.net [64.120.143.211]


Tracert Burst同一VPS的两个IP也出现这种情况
17   266 ms   271 ms   265 ms  vserver138.hostnoc.net [64.120.200.50]
18   332 ms   351 ms   348 ms  64-120-143-211.hostnoc.net [64.120.143.211]
------------------------------------------------------------------------------
17   293 ms   263 ms   264 ms  vserver138.hostnoc.net [64.120.200.50]
18   242 ms   246 ms   244 ms  64-120-143-212.hostnoc.net [64.120.143.212]

看来是电信的问题了，不知道在搞什么鬼
作者: cpuer    时间: 2010-4-14 20:16
标题: 回复 18# 的帖子
几个星号看来有少许问题。
作者: fish    时间: 2010-4-14 20:17
标题: 回复 19# 的帖子
主要觉得同一VPS，不同IP最后两跳差异太大



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4