全球主机交流论坛

标题: 围观啦,VPS效果评价~~~~ [打印本页]

作者: keepfit    时间: 2012-10-24 09:56
标题: 围观啦,VPS效果评价~~~~

购买了一台diyivps的512VPS做性能测试,效果如何,我就不多说啦,看图就知道
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
内存:
(, 下载次数: 0)
硬盘:
(, 下载次数: 0)
读写:
(, 下载次数: 0)
CPU型号:
(, 下载次数: 0)
Ping:走HE路线,最近国内访问好像非常悲剧…..没事,只用来做小站缓存
(, 下载次数: 8)
下载:拖的是84的测试数据,美国之间速度一直不错
(, 下载次数: 0)
探针:
(, 下载次数: 0)

CPU跑分:
========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: MyVPS1541: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-308.16.1.el5xen -- #1 SMP Tue Oct 2 23:41:32 EDT 2012
Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (8356.0 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (8356.0 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   22:54:39 up 3 min,  1 user,  load average: 0.23, 0.14, 0.05; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 22:54:39 - 23:23:01
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       15543248.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2721.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2420.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        432157.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          113997.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1242844.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              633662.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  94662.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4835.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4765.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    931.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         541857.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   15543248.4   1331.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       2721.4    494.8
Execl Throughput                                 43.0       2420.5    562.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     432157.9   1091.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     113997.6    688.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1242844.7   2142.8
Pipe Throughput                               12440.0     633662.9    509.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0      94662.5    236.7
Process Creation                                126.0       4835.7    383.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4765.6   1124.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        931.0   1551.6
System Call Overhead                          15000.0     541857.3    361.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         713.5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 23:23:01 - 23:51:30
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       28296742.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5310.6 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4410.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        334651.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           90029.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1002918.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1237712.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 199768.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               8853.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6897.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1034.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         996437.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28296742.3   2424.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       5310.6    965.6
Execl Throughput                                 43.0       4410.3   1025.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     334651.8    845.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      90029.9    544.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1002918.3   1729.2
Pipe Throughput                               12440.0    1237712.8    994.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     199768.2    499.4
Process Creation                                126.0       8853.5    702.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6897.6   1626.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1034.1   1723.5
System Call Overhead                          15000.0     996437.5    664.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1018.2


======= Script description and score comparison: =======
感觉效果不错,就给加分吧,亲~~~

作者: Maser    时间: 2012-10-24 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 勇少    时间: 2012-10-24 10:01
不错的 楼主马赛克技术不错
作者: keepfit    时间: 2012-10-24 10:02
Maser 发表于 2012-10-24 09:58
100块,全管理的吧,有钱人

哈,我就不告诉你
作者: mark77    时间: 2012-10-24 10:04
太贵了吧
作者: 5u5lv    时间: 2012-10-24 10:06
没兴趣
作者: 思悦创新    时间: 2012-10-24 10:06
本帖最后由 思悦创新 于 2012-10-24 10:13 编辑

diyivps。。。幕后+背后捅几刀的IDC....
作者: 乐猪    时间: 2012-10-24 10:10
有钱人

100块 我可以买2个了
作者: ccc    时间: 2012-10-24 10:12
不需要
作者: jjiabinb    时间: 2012-10-24 10:13
太贵了啊  
作者: im286    时间: 2012-10-24 10:14
真的很强大啊
作者: 史上第一    时间: 2012-10-24 10:14
这个性能,

我一直搞不明白的是,随便哪个vps商上一个同样的机器,都能达到同样的效果,

这个没什么可比性吧。
作者: 花雪月静    时间: 2012-10-24 10:15
有钱人啊
作者: ybs885    时间: 2012-10-24 10:16
感谢马甲的分享。。。。老板给个一折优惠码我就支持你
作者: 熱血大叔    时间: 2012-10-24 10:18
說實話,不便宜,性能普普
作者: mapleaf    时间: 2012-10-24 10:20
当今当日这个价格贵了吧。
作者: peacepig    时间: 2012-10-24 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4