全球主机交流论坛

标题: yardvps5折和nodedeploy哪家好 [打印本页]

作者: ynzheng    时间: 2013-1-21 23:34
标题: yardvps5折和nodedeploy哪家好
yard xen 1cpu 512m 20G1500G 4刀
nodedeploy kvm 3cpu 1G 10G 500G 5刀


作者: 腾讯    时间: 2013-1-21 23:36
沙发
作者: myamo    时间: 2013-1-21 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 誓誓    时间: 2013-1-21 23:38
nodedeploy
作者: Jetso    时间: 2013-1-21 23:38
做VPN选前者,做网站选后者。
作者: dou2013    时间: 2013-1-21 23:48
搜搜论坛,貌似nodedeploy跑路过?
作者: wdlth    时间: 2013-1-22 02:25
node5刀没三核,AMD的CPU。
yard你懂的。
作者: iQt    时间: 2013-1-22 02:53
yard的硬盘很硬
作者: ybs885    时间: 2013-1-22 08:20
要了解进本群。。。各种MJJ的都在

YARDVPS非官方交流群--欢迎有玩YARD的大家踊跃加入解决问题
http://www.lilynana.eu.org/thread-176153-1-1.html

作者: ynzheng    时间: 2013-1-22 11:48
wdlth 发表于 2013-1-22 02:25
node5刀没三核,AMD的CPU。
yard你懂的。

node 5刀 没三核,AMD的CPU?

Nodedeploy的是 6核 2.1G CPU啊

./bench.sh
CPU model :  QEMU Virtual CPU version 0.9.1
Number of cores : 6
CPU frequency :  2100.108 MHz
Total amount of ram : 1009 MB
Total amount of swap : 459 MB
作者: wdlth    时间: 2013-1-22 12:40
本帖最后由 wdlth 于 2013-1-22 12:56 编辑
ynzheng 发表于 2013-1-22 11:48
node 5刀 没三核,AMD的CPU?

Nodedeploy的是 6核 2.1G CPU啊


6核那个超售得厉害,快跑,而且有个这个tp.m-team.cc [142.4.50.155]在上面……
作者: ynzheng    时间: 2013-1-22 13:56
wdlth 发表于 2013-1-22 12:40
6核那个超售得厉害,快跑,而且有个这个tp.m-team.cc [142.4.50.155]在上面…… ...

怎么知道它和我在同一个母鸡

我用这个kvm 1G目前制作代理,还行
作者: wdlth    时间: 2013-1-22 14:03
ynzheng 发表于 2013-1-22 13:56
怎么知道它和我在同一个母鸡

我用这个kvm 1G目前制作代理,还行

你测试带宽和IO是多少?
作者: ynzheng    时间: 2013-1-22 15:11
wdlth 发表于 2013-1-22 14:03
你测试带宽和IO是多少?

不过它家说 系统跟debian有冲突,安装里没debian可选,好奇怪哦,

我装的就是debian,也没问发现有啥问题啊

新鲜出炉的测试

CPU model :  QEMU Virtual CPU version 0.9.1
Number of cores : 6
CPU frequency :  2100.126 MHz
Total amount of ram : 1009 MB
Total amount of swap : 459 MB
System uptime :   33 days, 3:49,
Download speed from CacheFly: 5.47MB/s
Download speed from Linode, Atlanta GA: 1.86MB/s
Download speed from Linode, Dallas, TX: 1.73MB/s
Download speed from Linode, Tokyo, JP: 2.13MB/s
Download speed from Linode, London, UK:
Download speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 2.04MB/s
Download speed from Softlayer, Singapore: 1.98MB/s
Download speed from Softlayer, Seattle, WA: 3.13MB/s
Download speed from Softlayer, San Jose, CA: 6.91MB/s
Download speed from Softlayer, Washington, DC: 1.92MB/s
I/O speed :  42.1 MB/s

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync ,268435456 bytes (268 MB) copied, 50.1298 s, 5.4 MB/s

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k conv=fdatasync ,268435456 bytes (268 MB) copied, 6.14709 s, 43.7 MB/s
作者: wdlth    时间: 2013-1-22 15:26
本帖最后由 wdlth 于 2013-1-22 15:28 编辑
ynzheng 发表于 2013-1-22 15:11
不过它家说 系统跟debian有冲突,安装里没debian可选,好奇怪哦,

我装的就是debian,也没问发现有啥问题 ...


看来你和我的不同,我bench是7-80的IO,cachefly可以跑满。
作者: ynzheng    时间: 2013-1-22 16:30
wdlth 发表于 2013-1-22 15:26
看来你和我的不同,我bench是7-80的IO,cachefly可以跑满。

你哪个节点?
我是 Ophion
作者: imtu    时间: 2013-1-22 16:35
围观
作者: wdlth    时间: 2013-1-22 18:04
本帖最后由 wdlth 于 2013-1-22 18:05 编辑
ynzheng 发表于 2013-1-22 16:30
你哪个节点?
我是 Ophion


写的一样节点,但我是停了之后重新开的,估计KF搞错节点了。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4