全球主机交流论坛

标题: 经过测试，对atom算是彻底的失望了 [打印本页]

作者: wanwei 时间: 2010-7-2 17:28
标题: 经过测试，对atom算是彻底的失望了
今天用windows优化大师对kt的atom的机器进行了测试，结果真是令人大跌眼镜，现在还是觉得结果出错或没测试好的感觉。

先用家里的e5200,2G内存测试，cpu与内存性能跑到了1800多

再用photonvps的zap3的机器跑，cpu与内存性能跑到了1000，但是服务器硬盘的优势跑出来了，读写数据比普通sata硬盘要强1/2。

最后再看atom510的kt机器，跑出来的结果真是吓人，只有四百多分，呆了

虽然这样评比不是很准确，但这种测试多少也能反映出机器的综合能力。

[ 本帖最后由 wanwei 于 2010-7-3 20:47 编辑 ]

作者: aijusq 时间: 2010-7-2 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dream26 时间: 2010-7-2 17:30
ATOM 還想怎樣了

作者: lyylts 时间: 2010-7-2 17:35
阿童木

作者: wske 时间: 2010-7-2 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanwei 时间: 2010-7-2 17:45
不搞，一位朋友的机器，正好拿来测试了一下

作者: netroby 时间: 2010-7-2 17:51
现在用户只有先在VPS打混，混到一直把最高配的VPS资源用完，最后再换高配独服。低配独服可以无视之。

作者: 鸿星尔克 时间: 2010-7-2 18:00
atom就是垃圾的代名词

作者: cxm 时间: 2010-7-2 20:32
还不如E5200

作者: 寂寞妹妹 时间: 2010-7-2 20:33
不知道谁想起来用atom来搞服务器

作者: winsock 时间: 2010-7-2 21:11

原帖由 cxm 于 2010-7-2 20:32 发表
还不如E5200

连pd都比不上的。。。。

作者: herolee 时间: 2010-7-2 23:32
用来做VPN服务器不错

作者: Cat 时间: 2010-7-2 23:33
阿童木

作者: ccp 时间: 2010-7-3 07:36
atom挺好的。便宜。1U的机子才200~300USD

作者: laoma348 时间: 2010-7-3 14:44
哈哈

作者: metalx 时间: 2010-7-3 14:44
和amd的低端u有一拼

作者: hidaigou 时间: 2010-7-3 15:48
挺好的，等于买些带宽来用。
我服务器虽然不是atom的，但是每天的负载都0.01-0.05

，atom肯定够。

作者: d5d 时间: 2010-7-3 17:25
I AM ATOM

作者: tumour 时间: 2010-7-3 17:44
做备份应该不错

作者: cpuer 时间: 2010-7-3 18:37
这U适合处理静态网页，稳定性还可以

作者: 绝对冷血 时间: 2010-7-3 21:31
(, 下载次数: 8)

作者: yculer 时间: 2010-7-4 00:25
atom就是拿来家里装bt机的。

作者: xiejiji 时间: 2010-7-4 00:44
低功耗的机器

作者: blu 时间: 2010-7-4 01:17
恩，做下载机合算，不知道做沙盒怎样

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)