全球主机交流论坛

标题: nlayer最近抽风么? [打印本页]

作者: BackDoor    时间: 2013-12-7 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liucou    时间: 2013-12-7 23:31
听说十五个字以上的回帖才能秀签名!
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 00:29
联通会抽
作者: domin    时间: 2013-12-8 06:15
cpuer 发表于 2013-12-8 00:29
联通会抽

cogent对电信直连后速度如何?
abovenet最近对电信速度还行不?
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 10:14
domin 发表于 2013-12-8 06:15
cogent对电信直连后速度如何?
abovenet最近对电信速度还行不?

cogent的sjc节点对电信很perfect,LAX节点就是渣渣

abovenet最近对电信是high到爆了,速度无敌好,请教下这是为啥?
作者: domin    时间: 2013-12-8 10:20
cpuer 发表于 2013-12-8 10:14
cogent的sjc节点对电信很perfect,LAX节点就是渣渣

abovenet最近对电信是high到爆了,速度无敌好,请教 ...

电信走cogent应该还是随机走sjc或者lax的吧? 不是固定的吧?
abvt这个不清楚了.
作者: qilang8    时间: 2013-12-8 10:21

作者: cpuer    时间: 2013-12-8 10:26
domin 发表于 2013-12-8 10:20
电信走cogent应该还是随机走sjc或者lax的吧? 不是固定的吧?
abvt这个不清楚了.  ...

随机的,这才是纠结的地方。

abovenet真心不错,估计是跟CT加大Peering了
作者: domin    时间: 2013-12-8 10:33
cpuer 发表于 2013-12-8 10:26
随机的,这才是纠结的地方。

abovenet真心不错,估计是跟CT加大Peering了

看来我拉的abvt还是有点用...不过abvt+cogent, 电信会选择cogent, 因为cogent是transit...悲剧的
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 11:05
domin 发表于 2013-12-8 10:33
看来我拉的abvt还是有点用...不过abvt+cogent, 电信会选择cogent, 因为cogent是transit...悲剧的 ...

意思是cogent要为消耗的流量付费给电信?
作者: 西崽猪猪    时间: 2013-12-8 11:09
nlayer是有点问题最近
作者: domin    时间: 2013-12-8 11:09
cpuer 发表于 2013-12-8 11:05
意思是cogent要为消耗的流量付费给电信?


电信付给cogent
transit一般理论上质量好些, 买了带宽有保证嘛.
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 11:11
domin 发表于 2013-12-8 11:09
电信付给cogent
transit一般理论上质量好些, 买了带宽有保证嘛.

电信真是钱多了,cogent大赚

这么说反而Cogent爽了,买cogent的带宽有保证
作者: domin    时间: 2013-12-8 11:12
cpuer 发表于 2013-12-8 11:11
电信真是钱多了,cogent大赚

这么说反而Cogent爽了,买cogent的带宽有保证


奇怪我刚测试了另外一个段, 电信到co+nlayer+abvt 走的是abvt
可能之前测试的段我prepend abvt了
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 12:00
domin 发表于 2013-12-8 11:12
奇怪我刚测试了另外一个段, 电信到co+nlayer+abvt 走的是abvt
可能之前测试的段我prepend abvt了 ...

100tb.com的BGP是nlayer+cogent+abovenet,电信访问一样走的abovenet
作者: domin    时间: 2013-12-8 13:03
cpuer 发表于 2013-12-8 12:00
100tb.com的BGP是nlayer+cogent+abovenet,电信访问一样走的abovenet

嗯. 我那个段对abvt作了prepend, 另外一段没做的就走abvt.
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 13:04
domin 发表于 2013-12-8 13:03
嗯. 我那个段对abvt作了prepend, 另外一段没做的就走abvt.

FDC用了那么多abovenet,现在abovenet还是坚挺,确实是个奇迹
作者: domin    时间: 2013-12-8 13:06
abvt的骨干网算是比较NB的. 光纤到处都是.
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 13:09
domin 发表于 2013-12-8 13:06
abvt的骨干网算是比较NB的. 光纤到处都是.


HE最近不也是跟Abovenet租用了100G光纤通道嘛

那你的abovenet可以发挥长处了,搞了多少Gbps的abovenet?
作者: domin    时间: 2013-12-8 13:18
cpuer 发表于 2013-12-8 13:09
HE最近不也是跟Abovenet租用了100G光纤通道嘛

那你的abovenet可以发挥长处了,搞了多少Gbps的abovenet? ...

才20G. 没钱搞更多. 早知道就不弄那么多nlayer tinet.
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 13:20
domin 发表于 2013-12-8 13:18
才20G. 没钱搞更多. 早知道就不弄那么多nlayer tinet.

1年合同妥妥的,nlayer搞多了确实没用,小水管。
作者: domin    时间: 2013-12-8 13:46
cpuer 发表于 2013-12-8 13:20
1年合同妥妥的,nlayer搞多了确实没用,小水管。

还有大半年. 悲剧的.
作者: hotsnow    时间: 2013-12-8 14:51
Ramnode 西雅图,走的圣何塞 Nlayer,这两天下载速度很慢,几十k/s,但是 ping 没问题,难道带宽不够了?
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 14:54
hotsnow 发表于 2013-12-8 14:51
Ramnode 西雅图,走的圣何塞 Nlayer,这两天下载速度很慢,几十k/s,但是 ping 没问题,难道带宽不够了? ...

看看回路走的啥线路,从服务器上tracert到你的联通本地IP。
作者: hotsnow    时间: 2013-12-8 14:56
cpuer 发表于 2013-12-8 14:54
看看回路走的啥线路,从服务器上tracert到你的联通本地IP。

我木有他们家小鸡,只是测试的 http://test.sea.ramnode.com/100MB.test

上周五之前一直很快,300K/s 左右,周六开始就一直30K/s了
作者: chenjiesuper    时间: 2013-12-8 14:59
不明觉厉。。。。。。。
作者: cpuer    时间: 2013-12-8 15:00
domin 发表于 2013-12-8 13:46
还有大半年. 悲剧的.

tinet面向欧洲客户还是不错的
作者: domin    时间: 2013-12-9 00:52
cpuer 发表于 2013-12-8 15:00
tinet面向欧洲客户还是不错的

骨干经常堵
作者: cpuer    时间: 2013-12-9 00:56
domin 发表于 2013-12-9 00:52
骨干经常堵

我看主要还是DDoS和被DDoS造成的,tinet都不在意这些
作者: domin    时间: 2013-12-9 01:48
cpuer 发表于 2013-12-9 00:56
我看主要还是DDoS和被DDoS造成的,tinet都不在意这些

他们都不监视骨干的. 经常有堵塞问题我ticket他们,他们还不知道怎么回事.
作者: Host.HowPick    时间: 2013-12-9 02:13
Above 的带宽成本是 CO 的几倍?  
作者: cpuer    时间: 2013-12-9 02:54
domin 发表于 2013-12-9 01:48
他们都不监视骨干的. 经常有堵塞问题我ticket他们,他们还不知道怎么回事.

哈哈,nlayer也是这样,有的路由经常堵塞,全球ping过去都丢包。
作者: cpuer    时间: 2013-12-9 02:54
Host.HowPick 发表于 2013-12-9 02:13
Above 的带宽成本是 CO 的几倍?

大约2倍吧
作者: domin    时间: 2013-12-9 03:37
cpuer 发表于 2013-12-9 02:54
哈哈,nlayer也是这样,有的路由经常堵塞,全球ping过去都丢包。

abovenet堵塞的时候就自动reroute. cogent看到ddos堵塞的话会马上打电话.
就GTT比较SB.
GTT 的NOC还说nlayer现在是tier 1, 因为nlayer跟tinet连接了, 我晕死
作者: cpuer    时间: 2013-12-9 04:07
liucou 发表于 前天 23:31
听说十五个字以上的回帖才能秀签名!...

自动re-route 真心好,cogent喜欢电话和取消广播,GTT 是懒得管他们认为自己骨干强大了,可是 (1.2+0.4)/2 =0.8 < 1
作者: cpuer    时间: 2013-12-9 04:09
liucou 发表于 前天 23:31
听说十五个字以上的回帖才能秀签名!...

自动re-route 真心好,cogent喜欢电话和取消广播,GTT 是懒得管他们认为自己骨干强大了,可是 (1.2+0.4)/2 =0.8 < 1 nlayer 凭借tinet 也无法晋级tier 1
作者: domin    时间: 2013-12-9 06:11
GTT用的是level3的wavelength
作者: Host.HowPick    时间: 2013-12-9 18:29
cpuer 发表于 2013-12-9 02:54
大约2倍吧

这两个都是和电信直连, 联通有点被动。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4