domin 发表于 2013-12-8 06:15
cogent对电信直连后速度如何?
abovenet最近对电信速度还行不?
cpuer 发表于 2013-12-8 10:14
cogent的sjc节点对电信很perfect,LAX节点就是渣渣
abovenet最近对电信是high到爆了,速度无敌好,请教 ...

domin 发表于 2013-12-8 10:20
电信走cogent应该还是随机走sjc或者lax的吧? 不是固定的吧?
abvt这个不清楚了. ...
cpuer 发表于 2013-12-8 10:26
随机的,这才是纠结的地方。
abovenet真心不错,估计是跟CT加大Peering了
domin 发表于 2013-12-8 10:33
看来我拉的abvt还是有点用...不过abvt+cogent, 电信会选择cogent, 因为cogent是transit...悲剧的 ...
nlayer是有点问题最近cpuer 发表于 2013-12-8 11:05
意思是cogent要为消耗的流量付费给电信?
domin 发表于 2013-12-8 11:09
电信付给cogent
transit一般理论上质量好些, 买了带宽有保证嘛.
cpuer 发表于 2013-12-8 11:11
电信真是钱多了,cogent大赚
这么说反而Cogent爽了,买cogent的带宽有保证
domin 发表于 2013-12-8 11:12
奇怪我刚测试了另外一个段, 电信到co+nlayer+abvt 走的是abvt
可能之前测试的段我prepend abvt了 ...
cpuer 发表于 2013-12-8 12:00
100tb.com的BGP是nlayer+cogent+abovenet,电信访问一样走的abovenet
domin 发表于 2013-12-8 13:03
嗯. 我那个段对abvt作了prepend, 另外一段没做的就走abvt.
domin 发表于 2013-12-8 13:06
abvt的骨干网算是比较NB的. 光纤到处都是.
cpuer 发表于 2013-12-8 13:09
HE最近不也是跟Abovenet租用了100G光纤通道嘛
那你的abovenet可以发挥长处了,搞了多少Gbps的abovenet? ...
domin 发表于 2013-12-8 13:18
才20G. 没钱搞更多. 早知道就不弄那么多nlayer tinet.
cpuer 发表于 2013-12-8 13:20
1年合同妥妥的,nlayer搞多了确实没用,小水管。
hotsnow 发表于 2013-12-8 14:51
Ramnode 西雅图,走的圣何塞 Nlayer,这两天下载速度很慢,几十k/s,但是 ping 没问题,难道带宽不够了? ...
cpuer 发表于 2013-12-8 14:54
看看回路走的啥线路,从服务器上tracert到你的联通本地IP。

domin 发表于 2013-12-8 13:46
还有大半年. 悲剧的.
cpuer 发表于 2013-12-8 15:00
tinet面向欧洲客户还是不错的
cpuer 发表于 2013-12-9 00:56
我看主要还是DDoS和被DDoS造成的,tinet都不在意这些
domin 发表于 2013-12-9 01:48
他们都不监视骨干的. 经常有堵塞问题我ticket他们,他们还不知道怎么回事.
Host.HowPick 发表于 2013-12-9 02:13
Above 的带宽成本是 CO 的几倍?
cpuer 发表于 2013-12-9 02:54
哈哈,nlayer也是这样,有的路由经常堵塞,全球ping过去都丢包。
| 欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) | Powered by Discuz! X3.4 |