全球主机交流论坛

标题: [新手问题]KVM和XEN哪个更适合折腾？ [打印本页]

作者: 槛外人 时间: 2014-6-25 15:47
标题: [新手问题]KVM和XEN哪个更适合折腾？
如题，感觉与MJJ们比，知道的还太少，所以想继续折腾，不知KVM和XEN哪个更适合折腾？求大神解惑。

作者: 侏罗纪 时间: 2014-6-25 16:08
我感觉是kvm

作者: yohu 时间: 2014-6-25 16:16
随便了，看个人爱好，我也喜欢kvm。

作者: 槛外人 时间: 2014-6-25 16:23

侏罗纪发表于 2014-6-25 16:08
我感觉是kvm

kvm哪方面更适合折腾？

作者: 槛外人 时间: 2014-6-25 16:25

yohu 发表于 2014-6-25 16:16
随便了，看个人爱好，我也喜欢kvm。

没用过xen，你的感觉xen折腾起来有什么比kvm不爽的吗。

作者: huisang 时间: 2014-6-25 16:53
肯定kvm

作者: 槛外人 时间: 2014-6-25 17:06

huisang 发表于 2014-6-25 16:53
肯定kvm

新手求解惑。

作者: hostloced 时间: 2014-6-25 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 登录帐号 时间: 2014-6-25 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nalan 时间: 2014-6-25 17:35
【【嫌字多的可以跳过这个楼层了】】
Xen 和 KVM区别
1.KVM更加灵活。由于操作系统直接和整合到Linux内核中的虚拟化管理程序交互，所以在任何场景下都可以直接和硬件进行交互，而不需要修改虚拟化的操作系统。

2.Xen将会使Linux内核的负担越来越重，因为Xen缺少很好的整合（并且以后也不会解决这个问题）

3.KVM是Linux内核的一部分，而Xen做到最好也无非是整合到Linux中。随着时间的推移，Ret Hat（目前掌握KVM技术），作为Linux企业市场中份额最大的企业，将会使虚拟化技术的后来者--KVM同Xen一样功能齐全。我相信未来虚拟化市场必定是KVM的。

作者: aming 时间: 2014-6-25 17:46
当然是KVM了，KVM更接近全虚拟，更像是一台实机。

至于Xen，你可以买个 Linode 玩玩，https://www.linode.com/?r=fa1e77b64c5f2000d8db2b0cf1b141faba930b3c

反对用了优惠码 LINODE10 可以免费玩一个月。

作者: 带头盔滴衰锅 时间: 2014-6-25 18:14
KVM可以装Linux、Unix、Windows，所以肯定最好折腾，不过KVM也有一个不方便的地方，就是XEN一般是有模板，重装系统很方便也很快捷，但是KVM一般需要一步步操作，比较费时间~

作者: 雨宫音羽 时间: 2014-6-26 01:53
本帖最后由雨宫音羽于 2014-6-26 01:54 编辑

为啥你们都漏了Xen HVM...

其实我感觉KVM虚拟各种硬件的效率。。目前KVM基本上都是和QEMU配合的。KVM模块本身不过是依赖CPU虚拟化解决了二进制翻译的效率问题。其它的例如虚拟硬件还有管理的工作主要都是靠QEMU，这货效率不是一般差【比同样是二进制翻译的VB还有VMware都差了一大截】

虽然后来弄了VirtIO，至少网卡还有硬盘IO的效率可以不担心了，CPU有CPU虚拟化。但是其它硬件依然是有效率问题

当然同样的问题Xen HVM也有，解决方式也是类似KVM推出了类似的驱动。

这方面XenPV就更好，至少PV不需要去模拟硬件。

作者: 晓白 时间: 2014-6-26 02:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)