全球主机交流论坛

标题: [新手问题]KVM和XEN哪个更适合折腾? [打印本页]

作者: 槛外人    时间: 2014-6-25 15:47
标题: [新手问题]KVM和XEN哪个更适合折腾?
如题,感觉与MJJ们比,知道的还太少,所以想继续折腾,不知KVM和XEN哪个更适合折腾?求大神解惑。
作者: 侏罗纪    时间: 2014-6-25 16:08
我感觉是kvm
作者: yohu    时间: 2014-6-25 16:16
随便了,看个人爱好,我也喜欢kvm。
作者: 槛外人    时间: 2014-6-25 16:23
侏罗纪 发表于 2014-6-25 16:08
我感觉是kvm

kvm哪方面更适合折腾?
作者: 槛外人    时间: 2014-6-25 16:25
yohu 发表于 2014-6-25 16:16
随便了,看个人爱好,我也喜欢kvm。

没用过xen,你的感觉xen折腾起来有什么比kvm不爽的吗。
作者: huisang    时间: 2014-6-25 16:53
肯定kvm
作者: 槛外人    时间: 2014-6-25 17:06
huisang 发表于 2014-6-25 16:53
肯定kvm

新手求解惑。
作者: hostloced    时间: 2014-6-25 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 登录帐号    时间: 2014-6-25 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nalan    时间: 2014-6-25 17:35
【【嫌字多的可以跳过这个楼层了】】
Xen  和  KVM区别
1.KVM更加灵活。由于操作系统直接和整合到Linux内核中的虚拟化管理程序交互,所以在任何场景下都可以直接和硬件进行交互,而不需要修改虚拟化的操作系统。

2.Xen将会使Linux内核的负担越来越重,因为Xen缺少很好的整合(并且以后也不会解决这个问题)

3.KVM是Linux内核的一部分,而Xen做到最好也无非是整合到Linux中。随着时间的推移,Ret Hat(目前掌握KVM技术),作为Linux企业市场中份额最大的企业,将会使虚拟化技术的后来者--KVM同Xen一样功能齐全。我相信未来虚拟化市场必定是KVM的。
作者: aming    时间: 2014-6-25 17:46
当然是KVM了,KVM更接近全虚拟,更像是一台实机。

至于Xen,你可以买个 Linode 玩玩,https://www.linode.com/?r=fa1e77b64c5f2000d8db2b0cf1b141faba930b3c   

反对用了优惠码 LINODE10 可以免费玩一个月。
作者: 带头盔滴衰锅    时间: 2014-6-25 18:14
KVM可以装Linux、Unix、Windows,所以肯定最好折腾,不过KVM也有一个不方便的地方,就是XEN一般是有模板,重装系统很方便也很快捷,但是KVM一般需要一步步操作,比较费时间~
作者: 雨宫音羽    时间: 2014-6-26 01:53
本帖最后由 雨宫音羽 于 2014-6-26 01:54 编辑

为啥你们都漏了Xen HVM...

其实我感觉KVM虚拟各种硬件的效率。。目前KVM基本上都是和QEMU配合的。KVM模块本身不过是依赖CPU虚拟化解决了二进制翻译的效率问题。其它的例如虚拟硬件还有管理的工作主要都是靠QEMU,这货效率不是一般差【比同样是二进制翻译的VB还有VMware都差了一大截】

虽然后来弄了VirtIO,至少网卡 还有硬盘IO的效率可以不担心了,CPU有CPU虚拟化。但是其它硬件依然是有效率问题

当然同样的问题Xen HVM也有,解决方式也是类似KVM推出了类似的驱动。

这方面XenPV就更好,至少PV不需要去模拟硬件。
作者: 晓白    时间: 2014-6-26 02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4