全球主机交流论坛

标题: 最新消息。PR用packetexchange.net与电信直连。 [打印本页]

作者: andong 时间: 2010-8-12 07:39
标题: 最新消息。PR用packetexchange.net与电信直连。
tracert 96.44.130.1

  8 228 ms 227 ms 273 ms  202.97.51.54
  9 203 ms 191 ms 191 ms  202.97.50.22
10 195 ms 198 ms 198 ms  77-126-245-83.packetexchange.net [83.245.126.77]

11 269 ms 231 ms 231 ms  lax01.10ge.oc3net.cust.packetexchange.net [216.1
93.192.154]
12 203 ms 203 ms 202 ms  96.44.130.1

Trace complete.

[ 本帖最后由 andong 于 2010-8-12 08:05 编辑 ]

作者: Globalization 时间: 2010-8-12 07:51
Pinging 96.44.130.1 with 32 bytes of data:

Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=272ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=272ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=276ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=224ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=221ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=222ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=221ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=223ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=222ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=266ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=220ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=221ms TTL=53
Reply from 96.44.130.1: bytes=32 time=251ms TTL=53

作者: cxm 时间: 2010-8-12 08:16
正在 Ping 96.44.130.1 具有 32 字节的数据:
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=53
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=214ms TTL=53
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=53
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=53

作者: Host.HowPick 时间: 2010-8-12 08:19
web kska 上面测试了一下，电信还不错

作者: wske 时间: 2010-8-12 08:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老西医 时间: 2010-8-12 08:25
Ping了一下速度很不错

作者: 游客 时间: 2010-8-12 08:25
Ping位置发送包(次) 接收包(次) 丢包最短响应时间(ms) 最长响应时间(ms) 平均响应时间(ms)
广东深圳电信 4 4 0 <0% loss> 171 173 171
河北石家庄电信 4 4 0 <0% loss> 205 205 205
浙江台州电信 4 4 0 <0% loss> 167 171 168
山东济南联通 4 4 0 <0% loss> 193 196 194
福建厦门联通 4 4 0 <0% loss> 183 183 183
浙江丽水电信 4 4 0 <0% loss> 152 155 153
黑龙江网通 4 4 0 <0% loss> 234 238 235
上海电信 4 4 0 <0% loss> 194 197 194
江苏徐州电信 4 4 0 <0% loss> 225 229 226
北京中电华通 4 4 0 <0% loss> 235 237 235
湖北襄樊电信 4 4 0 <0% loss> 213 217 214

作者: wzhpro 时间: 2010-8-12 08:27
速度真不错

作者: myrte 时间: 2010-8-12 08:36
呵呵
看似不错
可一直没机子a
晕啊，半个月了，呵呵

作者: Host.HowPick 时间: 2010-8-12 08:37
以后是不是会有多家机房也这样？ pt也是这样直连的吧。 pc会不会很快杯具？

作者: andong 时间: 2010-8-12 08:42
PV貌似是走XEEX。原因是XEEX与电信直连？

作者: Host.HowPick 时间: 2010-8-12 08:46
这样的算不上直连吧。换了线路，减少了路由节点。

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 09:23
亚洲优化段的IP才是如此，http://www.lilynana.eu.org/thread-25471-1-1.html

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 09:24

原帖由 Host.HowPick 于 2010-8-12 08:46 发表
这样的算不上直连吧。换了线路，减少了路由节点。

不是PR跟电信直连，换了个交换中心的线路，缩短了路由

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 09:25

原帖由 Host.HowPick 于 2010-8-12 08:37 发表
以后是不是会有多家机房也这样？ pt也是这样直连的吧。 pc会不会很快杯具？

Photonvps之前是，现在又走XEEX了

作者: sunday 时间: 2010-8-12 10:00

原帖由 cpuer 于 2010-8-12 09:25 发表

Photonvps之前是，现在又走XEEX了

我给人代购的vps，电信也是走那个优化段了，很爽

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 10:11
标题: 回复 16# 的帖子
不是199段的吧？我试了个199段的IP电信还是走XEEX

作者: 黄师傅 时间: 2010-8-12 10:30
速度很不错

作者: ika 时间: 2010-8-12 10:55
看上去很不错，不知会不会迎来新一轮杯具。

Tracing route to pacificrack.com [216.144.225.250]
over a maximum of 30 hops:

  1    1 ms    1 ms    1 ms  192.168.1.1
  2 10 ms 10 ms 11 ms  124.74.12.235
  3 10 ms    9 ms 10 ms  124.74.38.25
  4 10 ms 10 ms    9 ms  124.74.215.13
  5 10 ms 15 ms 11 ms  61.152.86.46
  6 12 ms 10 ms 11 ms  202.97.33.78
  7 12 ms 15 ms 10 ms  202.97.33.190
  8 139 ms 139 ms 141 ms  202.97.51.250
  9 148 ms 147 ms 147 ms  202.97.50.50
10 178 ms 178 ms 179 ms  77-126-245-83.packetexchange.net [83.245.126.77]
11 172 ms 172 ms 170 ms  lax01.10ge.oc3net.cust.packetexchange.net [216.193.192.154]
12 143 ms 167 ms 145 ms  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net [66.63.163.238]
13 148 ms 149 ms 147 ms  web1.pacificrack.com [216.144.225.250]

Trace complete.

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 11:03
标题: 回复 19# 的帖子
一般杯具时间得两三个月后才会出现

作者: sunday 时间: 2010-8-12 11:10

原帖由 cpuer 于 2010-8-12 10:11 发表
不是199段的吧？我试了个199段的IP电信还是走XEEX

109.169.59.155

你试一试

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 11:19
标题: 回复 21# 的帖子
Tracing route to 109.169.59.155 over a maximum of 30 hops

  3    1 ms    1 ms    1 ms  218.85.151.29
  4    5 ms    5 ms    5 ms  61.154.236.110
  5 14 ms 14 ms 14 ms  202.97.40.69
  6 17 ms 14 ms 17 ms  202.97.33.106
  7    *    14 ms 14 ms  202.97.60.158
  8 183 ms 180 ms 182 ms  202.97.51.226
  9 198 ms 197 ms 195 ms  202.97.50.30
10 183 ms 194 ms 183 ms  77-126-245-83.packetexchange.net [83.245.126.77]

11 185 ms 185 ms 185 ms  lax01.10ge.oc3net.cust.packetexchange.net [216.1
93.192.154]
12 190 ms 190 ms 190 ms  lax6-r2.securedprivatenetwork.net [216.144.225.2
42]
13 180 ms 179 ms 179 ms  109.169.59.155

Trace complete.

这个应该是放在PacificRack机房的服务器哦，lax6-r2.securedprivatenetwork.net 是PR机房的路由节点

作者: andong 时间: 2010-8-12 11:33
上面的机器是从哪买的？怎么会在PR路由上。汗。

作者: 酥油茶 时间: 2010-8-12 11:39

原帖由 Host.HowPick 于 2010-8-12 08:37 发表
以后是不是会有多家机房也这样？ pt也是这样直连的吧。 pc会不会很快杯具？

作者: msxcms 时间: 2010-8-12 12:01

PR网通依旧xeex

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 12:47
标题: 回复 25# 的帖子
网通连线好的线路商不多

作者: sunday 时间: 2010-8-12 13:04

原帖由 cpuer 于 2010-8-12 11:19 发表
Tracing route to 109.169.59.155 over a maximum of 30 hops

  3    1 ms    1 ms    1 ms  218.85.151.29
  4    5 ms    5 ms    5 ms  61.154.236.110
  5 14 ms 14 ms 14 ms  202.97.40.69
  6 ...

嗯，跟PR 通母公司

作者: 大飞机 时间: 2010-8-12 13:10
直连速度真快啊

作者: tumour 时间: 2010-8-12 13:13

原帖由 sunday 于 2010-8-12 11:10 发表

109.169.59.155

你试一试

11 174 ms 174 ms 173 ms  202.97.50.66
12 174 ms 175 ms 174 ms  218.30.54.62
13 276 ms    *    277 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
14 325 ms 334 ms 333 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
15 281 ms 279 ms 275 ms  ae1-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.138]
16 387 ms 394 ms 416 ms  as29761.ae1-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.12
1.254]
17 179 ms 178 ms 179 ms  lax6-r2.securedprivatenetwork.net [216.144.225.2
42]
18 174 ms 176 ms 175 ms  109.169.59.155

Trace complete.

作者: tumour 时间: 2010-8-12 13:15

原帖由 andong 于 2010-8-12 07:39 发表
tracert 96.44.130.1

  8 228 ms 227 ms 273 ms  202.97.51.54
  9 203 ms 191 ms 191 ms  202.97.50.22
10 195 ms 198 ms 198 ms  77-126-245-83.packetexchange.net [83.245.126.77]

11 2 ...

10 146 ms 186 ms    *    202.97.51.142
11 254 ms 325 ms    *    202.97.50.78
12 152 ms 155 ms 156 ms  xe-4-0-5.ar2.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.193]

13    *    255 ms 259 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
14 319 ms 343 ms 323 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
15 265 ms 265 ms    *    ae1-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.138]
16 273 ms 286 ms 275 ms  as29761.ae1-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.12
1.254]
17 190 ms 186 ms 189 ms  96.44.130.1

Trace complete.

浙江电信LAN
真奇怪呀。

作者: 杯具 时间: 2010-8-12 13:21
跳票帝（Tom）的2个诺言终于实现了一个。

现在就等他的云vps了。

作者: Poison 时间: 2010-8-12 13:31
额！终于连上了啊

作者: sunday 时间: 2010-8-12 14:15

原帖由 tumour 于 2010-8-12 13:13 发表

11 174 ms 174 ms 173 ms  202.97.50.66
12 174 ms 175 ms 174 ms  218.30.54.62
13 276 ms    *    277 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
14 325 ms 334 ms 333 ms ...

tumour 不奇怪，刚刚线路又变化了，早上我网通是走 xeex，这会儿又走回去 nlayer

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 14:18
标题: 回复 33# 的帖子
一天变化好多回

作者: sunday 时间: 2010-8-12 14:23

原帖由 cpuer 于 2010-8-12 14:18 发表
一天变化好多回

电信好像都走回 nlayer了，更加慢～～～

唉，早上还跟客户发好消息说线路飞快了，下午人家就回复，怎么比之前还更加慢了

C大去跟pr谈谈吧，按照早上那个线路走，很快很爽啊

作者: idcbj 时间: 2010-8-12 14:34
联通今天访问很不理想，丢包有点严重

作者: sunday 时间: 2010-8-12 14:42
刚刚测试是，电信、联通都走nlayer

这样线路鸭梨太大了，之前分开走，大家都还轻松一点

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 14:48

原帖由 sunday 于 2010-8-12 14:23 发表

电信好像都走回 nlayer了，更加慢～～～

唉，早上还跟客户发好消息说线路飞快了，下午人家就回复，怎么比之前还更加慢了

C大去跟pr谈谈吧，按照早上那个线路走，很快很爽啊 ...

我也喜欢这个线路，但是有人说差别不大，所以就没去跟他们技术争执了。

作者: andong 时间: 2010-8-12 14:57
又换回nlayer.net了。

作者: shy9000 时间: 2010-8-12 15:04
nlayer,貌似回去了...
------
Microsoft Windows [版本 6.1.7600]
版权所有 (c) 2009 Microsoft Corporation。保留所有权利。

C:\Users\Paul>tracert 96.44.172.2

通过最多 30 个跃点跟踪到 96.44.172.2 的路由

  1    2 ms    2 ms    3 ms  61.174.191.33
  2 11 ms 20 ms 16 ms  61.174.188.1
  3    2 ms    2 ms    2 ms  220.186.243.33
  4    7 ms    8 ms    7 ms  202.97.68.105
  5 11 ms 11 ms 12 ms  202.97.34.233
  6 141 ms 72 ms 139 ms  202.97.35.86
  7 11 ms 12 ms 11 ms  202.97.35.18
  8 146 ms 146 ms 146 ms  202.97.50.90
  9 264 ms 266 ms 264 ms  202.97.50.82
10 168 ms 168 ms 168 ms  xe-4-0-5.ar2.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.193]

11 160 ms 153 ms 160 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
12 303 ms 291 ms 290 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
13 192 ms 155 ms 203 ms  ae2-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.142]
14 164 ms 194 ms 213 ms  as29761.ae1-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.12
1.254]
15 438 ms 408 ms 407 ms  lax6-r2.securedprivatenetwork.net [216.144.225.2
42]
16 187 ms 186 ms 187 ms  96.44.172.2

跟踪完成。

C:\Users\Paul>
C:\Users\Paul>

作者: sunday 时间: 2010-8-12 15:04
yes

期待电信packetexchange+ 网通 xeex 的组合再次出现

作者: Globalization 时间: 2010-8-12 15:04

都在灌水，打PP

作者: hx 时间: 2010-8-12 15:05

原帖由杯具于 2010-8-12 13:21 发表
跳票帝（Tom）的2个诺言终于实现了一个。

现在就等他的云vps了。

人家说的是直连，不是这样绕道的。

作者: vnconfig 时间: 2010-8-12 15:11
C大正解。
另，PR的上行线路，电信的段只有4134走packetexchange，其它如4812, 17672等，现在走nLayer。

$ traceroute -A 61.152.86.45
traceroute to 61.152.86.45 (61.152.86.45), 30 hops max, 40 byte packets
1  hosted.by.pacificrack.com ()  0.894 ms  0.922 ms  0.974 ms
2  67.215.251.145 (67.215.251.145) [AS29761]  0.520 ms  0.570 ms  0.591 ms
3  ae1-320.ar1.lax1.us.nlayer.net (69.31.121.253) [AS4436]  0.527 ms  0.557 ms  0.527 ms
4  218.30.54.97 (218.30.54.97) [AS4134]  10.282 ms  10.283 ms  10.257 ms
5  202.97.49.153 (202.97.49.153) [AS4134]  52.372 ms  52.347 ms  52.330 ms
6 (202.97.51.117) [AS4134]  193.276 ms  193.295 ms  193.239 ms
7 (202.97.33.101) [AS4134]  168.698 ms  168.659 ms  168.507 ms
8 (202.97.33.13) [AS4134]  193.293 ms  192.079 ms  192.316 ms
9  61.152.86.45 (61.152.86.45) [AS4812]  179.044 ms  179.155 ms  174.740 ms

$ traceroute -A 58.215.0.1
traceroute to 58.215.0.1 (58.215.0.1), 30 hops max, 40 byte packets
1  hosted.by.pacificrack.com ()  13.220 ms  13.260 ms  13.322 ms
2  67.215.251.145 (67.215.251.145) [AS29761]  0.822 ms  0.869 ms  0.910 ms
3  204.152.204.78 (204.152.204.78) [AS29761]  1.018 ms  1.058 ms  1.102 ms
4  182-126-245-83.packetexchange.net (83.245.126.182) [AS25973]  18.551 ms  18.559 ms  18.539 ms
5  202.97.50.25 (202.97.50.25) [AS4134]  18.219 ms  18.210 ms  18.191 ms
6 (202.97.51.101) [AS4134]  180.412 ms  180.301 ms  180.273 ms
7 (202.97.35.13) [AS4134]  180.454 ms  180.424 ms  180.439 ms
8 (202.97.35.105) [AS4134]  270.823 ms  274.437 ms  284.470 ms
9  202.97.55.46 (202.97.55.46) [AS4134]  316.798 ms  316.770 ms  316.752 ms
10  58.215.66.186 (58.215.66.186) [AS4134]  285.239 ms  294.559 ms  294.608 ms
11  58.215.0.1 (58.215.0.1) [AS4134]  291.969 ms  291.979 ms  291.962 ms

[ 本帖最后由 vnconfig 于 2010-8-12 15:15 编辑 ]

作者: andong 时间: 2010-8-12 15:25
绕道packetexchange应该还不错。现在回nLayer了。

作者: cpuer 时间: 2010-8-12 16:06
标题: 回复 44# 的帖子
可惜动态路由变动太频繁，我这不走AS4134 了

作者: Showfom 时间: 2010-8-12 17:16
C:\Users\dell>ping 96.44.130.1

正在 Ping 96.44.130.1 具有 32 字节的数据:
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=196ms TTL=52
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=196ms TTL=52
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=198ms TTL=52
来自 96.44.130.1 的回复: 字节=32 时间=204ms TTL=52

96.44.130.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 196ms，最长 = 204ms，平均 = 198ms

作者: xxxbi 时间: 2010-8-12 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)