全球主机交流论坛

标题: PR传说中的电信直连，没谱了？ [打印本页]

作者: xdaoke 时间: 2010-9-6 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: forgotten 时间: 2010-9-6 14:37
想不通过高墙的想法都是幻想

作者: afei 时间: 2010-9-9 16:26
TOM总是云里雾里。

作者: wske 时间: 2010-9-9 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kpt9999 时间: 2010-9-9 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cw723 时间: 2010-9-10 02:53
电信直连
其实HE也有电信直连的

不过PEER1属于买的带宽而已

作者: cw723 时间: 2010-9-10 02:53
另外PR不是国内的公司是美国的公司
LA Q什么玩意的公司的子公司

作者: Host.HowPick 时间: 2010-9-10 10:07
标题: 回复 5# 的帖子
PR 曾经放风出来要直连的。

作者: xdaoke 时间: 2010-9-10 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xdaoke 时间: 2010-9-10 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vnconfig 时间: 2010-9-11 02:14
标题: 回复 10# 的帖子
Peering routes 和 customer routes 是不一样的……
如果还是 peering 那说明他们根本没有任何动作。
Peering 一般是不付费的流量互换，而 customer 是购买了人家的带宽，在速度上得到优化。

作者: xdaoke 时间: 2010-9-12 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tom 时间: 2010-9-12 22:16

原帖由 xdaoke 于 2010-9-12 21:56 发表
nLayer 与中国电信互联，那是peering。
PR购买nLayer带宽，那是customer。

难道让PR从中国拉根光缆到机房？这真叫customer，现实么？

不是一件事儿，别显得那么“专业”。

这只是PR的营销宣传，实际上，这两个10G都是nLayer的资源 ...

这位大哥说的没错, 我们买的是在nLayer 那边的资源, 10GB 的中国电信带宽.

作者: okyok 时间: 2010-9-12 22:55
10G太少了难怪只要D下就挂了

作者: cpuer 时间: 2010-9-28 11:12
标题: 回复 10# 的帖子
Peering的，

作者: cpuer 时间: 2010-9-28 11:13
标题: 回复 11# 的帖子
transit的中国电信带宽很贵的

作者: 大飞机 时间: 2010-10-11 10:28
前段时间 pr节点不是只有7给么？

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)