全球主机交流论坛

标题: 用UnixBench测试我的linode日本vps，得分才36.看别人的都是300多 [打印本页]

作者: GoTop 时间: 2015-12-2 01:11
标题: 用UnixBench测试我的linode日本vps，得分才36.看别人的都是300多
本帖最后由 GoTop 于 2015-12-2 10:05 编辑

是不是我的vps所在的服务器有问题？

update：今天再测了一次，只得20多分了，我晕

大家帮看看是哪一项得分低了？

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: localhost.localdomain: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 4.1.5-x86_64-linode61 -- #7 SMP Mon Aug 24 13:46:31 EDT 2015
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz (5602.6 bogomips)
      Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
09:00:45 up 2 days, 18:50,  3 users,  load average: 9.65, 9.49, 9.44; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 三 12月 02 2015 09:00:45 - 10:04:52
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       1922098.3 lps (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   3651.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               50.7 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       9694.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          2660.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       27987.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            15410.0 lps (10.2 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                4776.6 lps (10.2 s, 7 samples)
Process Creation                               50.2 lps (30.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   113.5 lpm (60.8 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   48.8 lpm (60.8 s, 2 samples)
System Call Overhead                         13722.0 lps (10.2 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 1922098.3 164.7
Double-Precision Whetstone                      55.0    3651.0 663.8
Execl Throughput                               43.0       50.7    11.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    9694.3    24.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    2660.4    16.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0    27987.9    48.3
Pipe Throughput                            12440.0    15410.0    12.4
Pipe-based Context Switching                4000.0    4776.6    11.9
Process Creation                               126.0       50.2    4.0
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4       113.5    26.8
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0       48.8    81.4
System Call Overhead                         15000.0    13722.0    9.1
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        28.5

======= Script description and score comparison: =======

http://www.ctohome.com/FuWuQi/c5/172.html

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:13

作者: 月痕 时间: 2015-12-2 01:20
36也太少了吧

作者: rongdede 时间: 2015-12-2 01:23
cpu被限制了

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:23

月痕发表于 2015-12-2 01:20
36也太少了吧

太少了又不是金刚石盘

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:25

rongdede 发表于 2015-12-2 01:23
cpu被限制了

io应该也被限制了

作者: 恢复自我 时间: 2015-12-2 01:27
你这被限制的太厉害了

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:27
楼主看你那天发的帖应该是你的 linode 有问题了删了重建一台再试一试吧

作者: GoTop 时间: 2015-12-2 01:30

a1829 发表于 2015-12-2 01:27
楼主看你那天发的帖应该是你的 linode 有问题了删了重建一台再试一试吧 ...

我也觉得很奇怪，但是我的vps根本没装什么东西，基本上只装了ss，有图比-dl

作者: GoTop 时间: 2015-12-2 01:31
本帖最后由 GoTop 于 2015-12-2 01:34 编辑

a1829 发表于 2015-12-2 01:25
io应该也被限制了

被谁限制的？

Linode限制我的vps？没见有邮件通知啊

作者: rongdede 时间: 2015-12-2 01:32
linode的资源一直都是限制的。否则哪来的稳定

。所以跑测评软件不准的。

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:32

GoTop 发表于 2015-12-2 01:30
我也觉得很奇怪，但是我的vps根本没装什么东西，基本上只装了ss，有图比-dl ...

从你的下载速度来看应该是cpu和io被限制的可能性较大的可以看一看具体哪项跑分低

作者: a1829 时间: 2015-12-2 01:36
本帖最后由 a1829 于 2015-12-2 01:39 编辑

GoTop 发表于 2015-12-2 01:31
被谁限制的？

Linode限制我的vps？没见有邮件通知啊

就像楼上的说的那样它是一种整体的动态的限制体系但你这个确实不正常的其实你不想删现在的可以再新建一台就1个小时的对比一下如果差距很大的话最好还是删了重建的好

作者: GoTop 时间: 2015-12-2 10:04

a1829 发表于 2015-12-2 01:36
就像楼上的说的那样它是一种整体的动态的限制体系但你这个确实不正常的其实你不想删现在的可以 ...

今天再测了一次，只得20多分了，我晕

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: localhost.localdomain: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 4.1.5-x86_64-linode61 -- #7 SMP Mon Aug 24 13:46:31 EDT 2015
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz (5602.6 bogomips)
      Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
09:00:45 up 2 days, 18:50,  3 users,  load average: 9.65, 9.49, 9.44; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 三 12月 02 2015 09:00:45 - 10:04:52
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       1922098.3 lps (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                   3651.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               50.7 lps (29.5 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       9694.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          2660.4 KBps  (30.1 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       27987.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            15410.0 lps (10.2 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                4776.6 lps (10.2 s, 7 samples)
Process Creation                               50.2 lps (30.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   113.5 lpm (60.8 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   48.8 lpm (60.8 s, 2 samples)
System Call Overhead                         13722.0 lps (10.2 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values             BASELINE    RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables       116700.0 1922098.3 164.7
Double-Precision Whetstone                      55.0    3651.0 663.8
Execl Throughput                               43.0       50.7    11.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       3960.0    9694.3    24.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          1655.0    2660.4    16.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       5800.0    27987.9    48.3
Pipe Throughput                            12440.0    15410.0    12.4
Pipe-based Context Switching                4000.0    4776.6    11.9
Process Creation                               126.0       50.2    4.0
Shell Scripts (1 concurrent)                   42.4       113.5    26.8
Shell Scripts (8 concurrent)                   6.0       48.8    81.4
System Call Overhead                         15000.0    13722.0    9.1
                                                               ========
System Benchmarks Index Score                                        28.5

======= Script description and score comparison: =======

http://www.ctohome.com/FuWuQi/c5/172.html

作者: rongdede 时间: 2015-12-2 10:05
别测了，不准的，长时间占用cpu被限制的

作者: GoTop 时间: 2015-12-2 10:09

rongdede 发表于 2015-12-2 10:05
别测了，不准的，长时间占用cpu被限制的

那该怎么破解？

作者: rongdede 时间: 2015-12-2 10:10

GoTop 发表于 2015-12-2 10:09
那该怎么破解？

又不影响你做站，你跑性能干嘛

作者: watermelon233 时间: 2015-12-2 13:52
36和300多差的也太厉害了

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)