全球主机交流论坛

标题: 按照某些人的理论，他女儿被人拐卖了，他比人贩子更可... [打印本页]

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 18:30
标题: 按照某些人的理论，他女儿被人拐卖了，他比人贩子更可...
因为他生了个女儿，养肥了人贩子，又拉低了全人类的智商，给人贩子造就了犯罪机会，使一群潜在的良好青中老年踏上了不归路。

根据这个理论，我们还可以得出很多类似理论。

比如你被人杀了，是因为你为什么不是兰博？你看兰博被人杀过吗。

比如你被人抢了，为什么你小学体育不好好上，跑得快不就不被抢了吗。

还有一些例子太过偏激，涉及到全家的我就不一一列举了，免得有些人受不了。

我还是那句话，我就算是个傻子，不是你能骗我的理由。踏入社会，家长会说以后出去要当心，自己的东西自己看好。。。类似这些叫生活经验，可以让我们更好的适应社会。但这不应该成为社会发展的目标。

很多人利用自己掌握的信息差，凭着自己所为的一点见识，来欺骗他人，谋取利益。你可以说，这是个社会现实，每个人都应该对自己负责，但这不应该成为社会发展的导向。

经常会有人说，你自己不看好，东西丢了怪谁？这里面其实涉及到一个简单的社会现实因果论。即我们没法消灭犯罪的现实条件下，于是我们只能依靠提高自身的各方面意识来避免减少这类事情的发生。还是那句话，这是一种生活经验，但这绝对不应该是社会发展的导向以及你歧视他人的条件。

作者: suzizi 时间: 2015-12-10 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: malong101 时间: 2015-12-10 18:45
费劲直接点名说的云里雾里的何必呢

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 18:49

每个人都应该尽到自己的责任，哪怕你只有三岁，不跟陌生人走。
楼主你不能现实一点吗？你被骗了，条子说500万起。然后，你想把责任推给谁？

告诉我。

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 18:52
人贩子固然可恶，作为父母，没有尽到监护的责任，这不可恶吗？

作者: top 时间: 2015-12-10 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 啊花 时间: 2015-12-10 18:53

对

作者: cannianue 时间: 2015-12-10 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:04
本帖最后由开水瓶于 2015-12-10 19:10 编辑

条子说500万起，对于绝大多数人来说，gov已经消失了。

100%的责任都需要个体来承担，你被骗了，难道还想让骗子来承担责任？
是的，被骗了，你养肥了骗子。

是的，我也希望我的逻辑是错的，但残酷的现实的逻辑告诉你，你要负起100%的责任。

------------------------------------------------

当一个单纯的学生初入社会，没有任何的社会经验，就像一个没有任何经验的战士上了战场，你能怪战场残酷吗？
我更多想表述的是：多学习，当你比骗子更专业的时候，骗子还能做什么？

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:16
比如你被人抢了，为什么你小学体育不好好上，跑得快不就不被抢了吗。

当gov消失了，成了原始社会，跑慢的被老虎吃了，谁的错？

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 19:19

开水瓶发表于 2015-12-10 19:04
条子说500万起，对于绝大多数人来说，gov已经消失了。

100%的责任都需要个体来承担，你被骗了，难道还想让 ...

我也说了，你踏上社会，父母会告诉你哪些，那叫社会经验。但这不应该成为社会发展的目标。

你告诉我现实就是如此，战场就是这么残酷。但这仅仅是现实，如我所说不能成为歧视打击他人的理由。

你说100%的责任都在自己身上，我也说了，真是因为社会现实针对不到其他，所以很多人自然而然针对向了受害者。

且不说人总有不小心的时候，就算是精英，现实社会也不过只能让你成为一方面的精英。

以前就和人讨论过，有人说人贩子是父母的责任。当一个有专业知识和技能，有明确目的，有手段，有预谋的个体或团体盯上你的时候，你在其他行业的专业知识能救你吗？社会分工注定了这是不可能的。

最后回到责任承担的主题。请你分清楚责任和后果。受害人需要承担的是后果，而不是责任。报警什么是一种态度，能不能抓到是另一回事；而且最重要的，这不是歧视他人的理由。

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 19:21
再次强调，请分清楚，责任和后果的区别。

受害者已经承担了后果，即便找不到责任人，这个责任也不应该有受害者来

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:23
一个没有经验的战士上了战场，最后战死了，我不可以歧视他没有经验？

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:24
楼主越说越搞笑了，受害人需要承担的是后果，而不是责任。

你被骗了，你没责任，你有正常的逻辑吗？

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 19:25

开水瓶发表于 2015-12-10 19:16
比如你被人抢了，为什么你小学体育不好好上，跑得快不就不被抢了吗。

当gov消失了，成了原始社会，跑慢的 ...

这种例子最没有意义，不同时代不同条件。完全不能通用。

原始社会大家都只需要会跑就行了，现代社会呢，你会做饭吗，你会洗衣服吗，你会车床吗，你会开飞机吗，你会搏斗吗，你会反侦察吗，你会尾随吗。。。。。。

社会分工注定使得你只可能成为某方面的精英（运气好的前提下），那么当人家用他们的专业来碾压你的时候，你还能继续在那说活该吗？这还是智商的问题？

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 19:27

开水瓶发表于 2015-12-10 19:24
楼主越说越搞笑了，受害人需要承担的是后果，而不是责任。

你被骗了，你没责任，你有正常的逻辑吗？ ...

请问。责任在何处，因为我提供了良好的样本给骗子？因为我提供了一个堕落的机会给骗子？还是说因为我的“专业”知识跟不上趟，所以有责任？

如果是这样，通过专业差异来碾压别人的，责任岂不是都在受害者身上？

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:32
在gov消失的情况下，保护自己是每个人自己的责任，你所说的专业知识的碾压，时时刻刻都存在，骗子就是用一点点的专业知识，天天在碾压，那些没知识的人。

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:35
本帖最后由开水瓶于 2015-12-10 19:36 编辑

骗子，骗第一个成功了，骗第二个成功了，骗第三个的时候被整死了。

前两个资助了骗子，让骗子更强大，第三个打击了骗子。谁是英雄，谁是狗熊？

作者: 阔空晴云 时间: 2015-12-10 19:37
本帖最后由阔空晴云于 2015-12-10 19:38 编辑

hzwill 发表于 2015-12-10 19:27
请问。责任在何处，因为我提供了良好的样本给骗子？因为我提供了一个堕落的机会给骗子？还是说因为我的“ ...

别跟开水瓶争论，自打我上论坛以来，我就觉得他的逻辑跟我不一样，虽然我并没有跟他争论过。
但我认为继续争论只会没完没了，反倒影响了心情。

我是支持楼主的观点的，但为了不陷入这场争论当中，我只能点到为止，说到这了。

作者: hzwill 时间: 2015-12-10 19:41

开水瓶发表于 2015-12-10 19:35
骗子，骗第一个成功了，骗第二个成功了，骗第三个的时候被整死了。

前两个资助了骗子，让骗子更强大，第三 ...

也罢，希望你全家的运气能好到一辈子不会成为这个牺牲品，不会被人用专业知识碾压的地步。

PS：这个回复绝对没有带诅咒的意思。

作者: lvyao 时间: 2015-12-10 19:42
3m现在天天都有新闻说是骗局，不一样还是有人跳，怪别人没告诉你么。

作者: 开水瓶 时间: 2015-12-10 19:45
我是希望每个人都能成为打击骗子的人，而不是资助骗子的人。

通过不断的学习，成为有用的人，只有这样，这社会才会更加的清明。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)