全球主机交流论坛

标题: Krypt 接入了1G的中国联通带宽 [打印本页]

作者: cpuer 时间: 2010-10-19 01:03
标题: Krypt 接入了1G的中国联通带宽
联通访问部分KT的IP在走中国联通直连线路了，可惜只有1G带宽。

反向路由跟踪：
(, 下载次数: 50)

正向路由跟踪：
(, 下载次数: 49)

作者: iamtime 时间: 2010-10-19 01:04

呃...

作者: sunday 时间: 2010-10-19 01:10
1G 远远不够哦，不过是一个好开始

[ 本帖最后由 sunday 于 2010-10-19 01:11 编辑 ]

作者: 网络寄生虫 时间: 2010-10-19 01:14
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面>tracert 98.126.94.49

Tracing route to 98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]
over a maximum of 30 hops:

  2 <1 ms <1 ms <1 ms
  3    2 ms <1 ms <1 ms  219.158.21.241
  4 <1 ms <1 ms <1 ms  219.158.3.202
  5 135 ms 135 ms 135 ms  219.158.30.166
  6 149 ms 149 ms 149 ms  xe-4-0-2.ar2.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.145]

  7 135 ms 136 ms 135 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
  8 156 ms 144 ms 144 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
  9 144 ms 144 ms 144 ms  ae2-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.142]
10 172 ms 172 ms 175 ms  VLAN3.BR1.LAX1.VPLS.NET [69.31.121.171]
11 183 ms 174 ms 180 ms  VLAN17.BR1.LAX7.VPLS.NET [74.222.138.33]
12 172 ms 171 ms 171 ms  98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]

Trace complete.

作者: addmyin 时间: 2010-10-19 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Host.HowPick 时间: 2010-10-19 01:17
看来我这里还是没有走直连啊。

C:\Documents and Settings\Administrator>ping 98.126.94.49 -t

Pinging 98.126.94.49 with 32 bytes of data:

Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=280ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=412ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=276ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=568ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=270ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=284ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=330ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=473ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=274ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=481ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=308ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=273ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=419ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=465ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=315ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=519ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=277ms TTL=246
Request timed out.
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=484ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=545ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49: bytes=32 time=361ms TTL=246
Reply from 98.126.94.49:

作者: cw723 时间: 2010-10-19 01:45
直连还是不如nlayer快呀

作者: 组长 时间: 2010-10-19 01:59
不错直连说明比较重视这块客户了

作者: winder 时间: 2010-10-19 02:05
额....支持一个...

作者: yc260982 时间: 2010-10-19 02:06
kt我这边一直很稳

作者: zrdlrofmine 时间: 2010-10-19 07:01
淡定一下

作者: cuxian 时间: 2010-10-19 08:39
呵呵好消息

作者: ATOM 时间: 2010-10-19 08:45
好消息。

作者: cpuer 时间: 2010-10-19 09:06
标题: 回复 6# 的帖子
不是所有IP都走联通直连了，不然带宽肯定不够。

作者: cnx 时间: 2010-10-19 09:15
这一家好贵哈。

作者: fengyn 时间: 2010-10-19 09:26
还不错

作者: 小菜鸟 时间: 2010-10-19 09:32

原帖由 cnx 于 2010-10-19 09:15 发表
这一家好贵哈。

比PR便宜多了。

作者: 苁林老鬼 时间: 2010-10-19 09:36

1G 确实太少了

作者: cpuer 时间: 2010-10-19 09:51
标题: 回复 18# 的帖子
带宽太贵了，估计升级是后面的事了。

作者: salang 时间: 2010-10-19 10:11

作者: hosting 时间: 2010-10-19 11:35

~~~~~~~~~ 支持下~~

作者: badfrog 时间: 2010-10-21 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: digital 时间: 2010-10-21 16:27
电信呢

作者: usa 时间: 2010-10-21 16:28
1个客户独享了。。。

作者: almostsir 时间: 2010-10-21 16:45
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 98.126.94.49

Tracing route to 98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]
over a maximum of 30 hops:

  1    *       *       *    Request timed out.
  2 133 ms 99 ms 100 ms  10.215.1.66
  3 88 ms 99 ms 89 ms  10.215.1.131
  4 98 ms 99 ms 89 ms  112.64.192.17
  5 88 ms 99 ms 89 ms  58.247.223.5
  6 88 ms 90 ms 130 ms  112.64.243.177
  7 99 ms 89 ms 89 ms  112.64.243.169
  8 128 ms 99 ms 99 ms  112.64.243.57
  9 88 ms 100 ms 99 ms  219.158.15.137
10 118 ms 119 ms 119 ms  219.158.3.198
11 247 ms 259 ms 249 ms  219.158.30.142
12 347 ms    *    363 ms  xe-4-0-2.ar2.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.145]

13 321 ms 322 ms 307 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
14 265 ms 279 ms 279 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
15 287 ms 292 ms 286 ms  ae1-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.138]
16 274 ms 269 ms 269 ms  VLAN3.BR1.LAX1.VPLS.NET [69.31.121.171]
17 307 ms 319 ms 330 ms  VLAN17.BR1.LAX7.vpls.net [74.222.138.33]
18 297 ms 299 ms 309 ms  98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]

Trace complete.

作者: xxxbi 时间: 2010-10-21 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hangaj 时间: 2010-10-21 21:02
1G会有的，2G也会有。。。。3，45。。。。

作者: Lins 时间: 2010-10-21 21:58

作者: hfhfg 时间: 2010-10-21 22:18
7    8 ms 21 ms    8 ms  202.97.60.66
  8 168 ms 168 ms 168 ms  202.97.51.50
  9 283 ms 270 ms 270 ms  202.97.50.22
10 273 ms 271 ms 267 ms  xe-5-0-0.lax20.ip4.tinet.net [77.67.71.101]
11 190 ms 294 ms 180 ms  VLAN4070.BR1.LAX1.VPLS.NET [77.67.78.234]
12 188 ms 188 ms 189 ms  VLAN92.BR3.LAX7.VPLS.NET [74.222.135.133]
13 190 ms 198 ms 189 ms  98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]

看来电信走tinet也不慢

作者: pika99 时间: 2010-10-21 22:35
Tracing route to 98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]
over a maximum of 30 hops:

  1 <1 ms <1 ms <1 ms  210.51.21.129
  2    1 ms <1 ms <1 ms  210.51.63.117
  3    5 ms    1 ms    1 ms  219.158.15.137
  4 60 ms 60 ms 59 ms  219.158.5.130
  5 223 ms 219 ms 219 ms  219.158.30.146
  6 200 ms 200 ms 200 ms  xe-4-0-2.ar2.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.145]

  7 198 ms 230 ms 198 ms  ae0-50g.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.143.117]
  8 224 ms 220 ms 198 ms  xe-1-2-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [69.22.142.53]
  9 198 ms 198 ms 198 ms  ae2-50g.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.142]
10 198 ms 198 ms 198 ms  VLAN3.BR1.LAX1.VPLS.NET [69.31.121.171]
11 198 ms 198 ms 201 ms  VLAN92.BR3.LAX7.VPLS.NET [74.222.135.133]
12 198 ms 201 ms 199 ms  98.126.94.49.CUSTOMER.vpls.net [98.126.94.49]

作者: jiangchunlin 时间: 2010-10-22 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xspoco 时间: 2010-10-22 02:08
俺用的是电信...

作者: zjqzwg 时间: 2010-10-22 02:20

原帖由 xspoco 于 2010-10-22 02:08 发表
俺用的是电信...

你的QMD 太友爱了啊

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)