全球主机交流论坛

标题: litespeed果然比kloxo给力 [打印本页]

作者: skyover 时间: 2011-1-6 00:32
标题: litespeed果然比kloxo给力
原来资源占的好多，现在内存都下来了，速度更快了。强烈推荐。
http://mzdev.cn/p.php

作者: cnweb 时间: 2011-1-6 00:36
各有各好吧看自己口味了

作者: hepac 时间: 2011-1-6 00:36
肯德基果然比可口可乐好吃

作者: Cat 时间: 2011-1-6 00:36
谁用谁知道好

作者: tc101 时间: 2011-1-6 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gudu19882003 时间: 2011-1-6 00:39
不懂技术

作者: usa 时间: 2011-1-6 00:41
用什么不重要....
最重要的是适合自己~~~
其实KLOXO也有他的长处的....

作者: cyberdog 时间: 2011-1-6 00:45
litespeed要跟lighttpd比较吧

作者: pmalc 时间: 2011-1-6 07:35
这个其实真的不错

作者: ineme 时间: 2011-1-6 07:43
这个还真没法比。

作者: 秋上书 时间: 2011-1-6 08:06
这可不一样 kloxo是个控制面板自然需要的内存大一些了

作者: moto72 时间: 2011-1-6 09:13
有长有短。。。

作者: fangxianzhong 时间: 2011-1-6 09:16
kloxo 功能多，邮件 FTP WEB 都搞好

作者: googlebot2 时间: 2011-1-6 09:38
这个还真没法比。

作者: cdis 时间: 2011-1-6 09:54
Kloxo不是web服务器吧？这两个玩意儿怎么比？

一个橱柜套装和一个水喉的比较，

作者: 东方星雨 时间: 2011-1-6 09:57

原帖由 ineme 于 2011-1-6 07:43 发表
这个还真没法比。

作者: wfqvip 时间: 2011-1-6 10:13
楼主主站确实快，跑静态的吗

作者: 李院长 时间: 2011-1-6 10:29
不是同一类的东西，怎么比

作者: skyover 时间: 2011-1-6 11:40

原帖由 wfqvip 于 2011-1-6 10:13 发表
楼主主站确实快，跑静态的吗

WP啊。

作者: zllovesuki 时间: 2011-1-6 11:42
高并发LS不是利器

作者: skyover 时间: 2011-1-6 15:46

原帖由 lyzgeorge 于 2011-1-6 13:38 发表
还是很大啊，我kloxo+apache常年150M一下，跑了小夜的采集和一个wp的采集

XEN的就这样。。ovz的就不同了。

作者: 男人三十 时间: 2011-1-6 16:03
KLOXO LIGHTTPD你是没用过

作者: zhouzhijun 时间: 2011-1-6 16:27
litespeed怎么能与Kloxo拿到一起来比较呢？

楼主这不是拿一罐可口可乐与一箱包装好的白沙啤酒来比较吗、

作者: hz555 时间: 2011-1-6 16:49
没法比，KLOXO占用内存比litespeed还小呢！而且litespeed建虚拟主机比较麻烦！

作者: orz 时间: 2011-1-6 20:17
用webmin的飘过

作者: 瘦够了 时间: 2011-1-6 20:20
找自己适合的

作者: Sylar 时间: 2011-1-6 20:21
求litespeed商业版免费用的办法......

作者: wingtam 时间: 2011-1-6 22:21
2个...不是一样东西把...
也能比较么？

作者: haoli 时间: 2011-1-7 01:36
你是想和apach比吧·····

作者: whyyyhk 时间: 2011-1-7 06:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)