全球主机交流论坛

标题: 其实OPENVZ还是挺靠谱的 [打印本页]

作者: solar 时间: 2011-1-11 17:38
标题: 其实OPENVZ还是挺靠谱的
(, 下载次数: 22)
(, 下载次数: 6)
看看咱这2台，除了一个月前重装系统重启下外，就没断过。
选择合适价位的很重要，反正XEN的价格可以买同配置的2台VZ了。多买几家，试试不就行了。
低价机的话，不同商家都买几台，互为备用，在线率肯定低不了。要苛求的话，不适合VPS，直接上毒妇得了。
VZ的特点在于突发能力强劲，同配置XEN的突发能力差远了。
按我上面那台2G/4G突发的配置， XEN得80刀，那直接上独服得了。OPENVZ,XEN,虚拟机等再怎么技术强，那也还是虚拟共享环境，要苛求稳定性，唯有独服。

作者: 小夜 时间: 2011-1-11 17:39
比较热门的几家，都死了。以后，哪家不热买哪家。

作者: Cat 时间: 2011-1-11 17:41
[root@vps ~]# uptime
09:41:34 up 35 days, 18:48, 1 user, load average: 0.04, 0.01, 0.00

我其中一台http://buyvm.net/

作者: windywinter 时间: 2011-1-11 17:41
不靠谱的是IDC，不是OpenVZ。

作者: solar 时间: 2011-1-11 17:42
标题: 回复 2# 的帖子
只是这个坛子里热吧。要是火爆全球那就死不了。BUYVM,NORDICVPS等低价机都活得好好的

作者: 挨个搞 时间: 2011-1-11 17:44
ds，84，Nordicvps，buyvm，railhos，ramhost
哪家不热门
都挺给力的
我觉得论坛应该提倡大力合理利用vps
对卖家，买家都是有好处的
和谐社会嘛

作者: moto72 时间: 2011-1-11 17:47
标题: 回复 3# 的帖子
17:47:04 up 50 days,  1:43,  1 user,  load average: 0.56, 0.19, 0.08 Y的
17:47:36 up 43 days,  2:36,  1 user,  load average: 0.12, 0.03, 0.01  DS1
17:47:21 up 32 days, 37 min,  1 user,  load average: 0.12, 0.06, 0.01 DS2

作者: xspoco 时间: 2011-1-11 17:49

原帖由 挨个搞 于 2011-1-11 17:44 发表
ds，84，Nordicvps，buyvm，railhos，ramhost
哪家不热门
都挺给力的
我觉得论坛应该提倡大力合理利用vps
对卖家，买家都是有好处的
和谐社会嘛

作者: fangxianzhong 时间: 2011-1-11 18:04
主要还是技术问题

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)