全球主机交流论坛

标题: 对burst攻击似乎又开始了. [打印本页]

作者: ATOM 时间: 2009-10-31 15:47
标题: 对burst攻击似乎又开始了.
对burst攻击似乎又开始了.
PING丢包严重.

作者: cpuer 时间: 2009-10-31 15:49
标题: 回复 1# 的帖子
Pinging root.burst.net [66.96.192.202] with 32 bytes of data:

Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=267ms TTL=52
Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=268ms TTL=52
Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=268ms TTL=52
Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=268ms TTL=52

Ping statistics for 66.96.192.202:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 267ms, Maximum = 268ms, Average = 267ms

电信现在正常。

作者: cnx 时间: 2009-10-31 15:49
报告,现在是正常的.

作者: ATOM 时间: 2009-10-31 15:51
恩我这里也恢复了.PING值在慢慢下降.

作者: flywyh 时间: 2009-10-31 15:51

原帖由 cpuer 于 2009-10-31 15:49 发表
Pinging root.burst.net [66.96.192.202] with 32 bytes of data:

Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=267ms TTL=52
Reply from 66.96.192.202: bytes=32 time=268ms TTL=52
Reply from 66.96.192.202: bytes ...

每次攻击时间都不长，C大等看到帖子再测的时候基本就好了

作者: cpuer 时间: 2009-10-31 15:52
标题: 回复 6# 的帖子
哦，这样，难怪。

作者: cnx 时间: 2009-10-31 15:56
看来,攻击的本钱不够好啊.

作者: flywyh 时间: 2009-10-31 15:59
burst.net的抗攻击能力应该比photonvps好吧，毕竟是运营了10多年的机房

作者: cpuer 时间: 2009-10-31 16:03
标题: 回复 9# 的帖子
恩，他们机房有思科攻击过滤设备。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)