全球主机交流论坛

标题: 頂《驳《再谈.net和php，从母鸡的命运规划……》》 [打印本页]

作者: nyqxmfj 时间: 2011-8-28 22:01
标题: 頂《驳《再谈.net和php，从母鸡的命运规划……》》
剛剛看到了某回复說a5上.net程式比php程式多

我找的和你說的不一樣是按怎？
.Net：http://down.admin5.com/plus/sear ... 0&x=24&y=12
共找到1111条记录
PHP：http://down.admin5.com/plus/sear ... 0&x=10&y=10
共找到2245条记录

還有說PHP木有大站？請問一下 fb是不是php的？維基是不是php的？wordpress那麼大的站，不也是php嗎？

嘛說.net佔有率比PHP高的，請您高抬您的貴眼仔細看看tiobe的排行榜
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

我想說既然原作者寫看論壇素質，應該是沒錯的。因為請先看看你的素質，不是正符合你寫的文章裡的菜鳥？而且是菜鳥中的菜鳥

[ 本帖最后由 nyqxmfj 于 2011-8-28 22:31 编辑 ]

作者: 咖啡 时间: 2011-8-28 22:03

淡定。。。

作者: sol_lu 时间: 2011-8-28 22:08
用python的路过

作者: wyloveyx 时间: 2011-8-28 22:09
标题: 标题

原帖由咖啡于 2011-8-28 22:03 发表
淡定。。。

同意，顺便给楼主补充下，如果没记错，如果在度娘网址后面加index.php就会发现其实她也是php的

作者: chairo 时间: 2011-8-28 22:13
讨论语言和讨论地域是一样的货

作者: zhegehaokan 时间: 2011-8-28 22:24
神马回事，求加分

作者: drok 时间: 2011-8-28 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kokgog 时间: 2011-8-28 22:29

http://en.wikipedia.org/wiki/Ind ... 2-A769-00AA001ACF42

作者: nyqxmfj 时间: 2011-8-28 22:30
标题: 回复 4# wyloveyx 的帖子
XD 不過度娘渣渣不解釋拿度娘出來簡直給php丟臉

作者: yexinzhu 时间: 2011-8-28 22:31

原帖由 yexinzhu 于 2011-8-28 19:38 发表

去看看http://down.admin5.com/ php的程序多还是net的程序多就足够反驳楼主了。

什么时候说a5上.net程式比php程式多了。。。

作者: 哈哈大侠 时间: 2011-8-28 22:31

原帖由 Kokgog 于 2011-8-28 22:29 发表
 http://en.wikipedia.org/wiki/Ind ... 2-A769-00AA001ACF42

你知道的太多了。哈哈

作者: blu 时间: 2011-8-28 22:33
母鸡的规划就像一进军网络的懵懂的雏儿，不管是阅片无数还是阅人无数都可以YY一下

作者: 13407 时间: 2011-8-28 22:34
.net php 各有所长。

作者: 落霞孤鹜 时间: 2011-9-15 13:29
标题: 回复 1# nyqxmfj 的帖子
我是循着你的 Linux 帖子过来的，我想告诉你的是，企业级的应用里边，PHP 一般都是用来做前台，所以 fb 的后台并不是用 PHP 做的，当然，PHP做一般的大站也并非不可以，但在高并发的时候，它的资源占用升高得非常厉害。

还有，.NET不是一门语言，它是一个平台，和 JAVA EE 一样的东西，所以你经常看到有 C#.NET，ASP.NET(在.NET中常作前台技术)，这都是基于这个平台的技术。事实上，在 .NET 上你写的程序是可以使用不同的语言的，当然配合的最好的是C#(念C Sharp)。

当然在中小型网站中，PHP是很流行的，因为它简单而且开源，搭配Linux又可以获得很低的运行成本和较高的安全性。

但在企业级的应用中，现在来讲，只有 JAVA EE 和 .NET 这两个比较流行的开发平台，甚至来说，PHP 比 ASP 都要少些优势，因为ASP还有微软的 COM 组件支持，而PHP的企业支持是很差的，当然，这也是所有自由软件都有的缺点。此外，PHP 对数据库的支持也是很不好的，因为它的数据库模块是由不同的人员开发出来的，所以接口都不一样，但用 JAVA 或 .NET 开发出来的网站，只要没有使用只有特定数据库才支持的 SQL 语法，你是可以随意更换数据库的。

其实，.NET 也并非像大家平常所说的安全性那么弱，像卓越，当当，京东，GoDaddy 不都是基于 .NET 平台的吗？而像卓越等对安全性要求难道不高？

[ 本帖最后由 [email protected] 于 2011-9-15 22:58 编辑 ]

作者: skycms 时间: 2011-9-15 13:40
自学玩PHP中。。。

作者: houniao 时间: 2011-9-15 21:39
不知道有没有人听说过 HipHop ？
PHP TO C

作者: 落霞孤鹜 时间: 2011-9-15 23:03
标题: 回复 16# houniao 的帖子
这个应该就是 fb 用的后台技术之一吧，不过好像是 PHP TO C++

作者: aaaaaa 时间: 2011-9-16 08:06
很同意 cnzhhi 的说法
其实什么程序写的不重要，当然你非要用asp来做FB肯定不现实
不要太在意语言，php这么流行我想是因为 linux + apache + msql + php
他们都免费，其实微软的东西不错的说，只是服务器要收费，数据库要收费
武林高手可以把草木化作利剑
菜鸟人物是手握利剑为草木

作者: onesz 时间: 2011-9-16 16:50
这个问题本身就是扯淡

作者: 飞鸿飘雪 时间: 2011-9-18 21:09
语言只是表达方式，在不同的应该中那个最简单，最低成本，最高安全，那个就是好东西。

作者: doogle 时间: 2011-10-3 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://lilynana.eu.org/)