ASP系统没有什么不好，足够你使用，无须鄙视

yvsy · 发表于 2012-10-9 02:10:09

本帖最后由 yvsy 于 2013-12-31 00:08 编辑

本帖仅限于普通网站，不涉及门户级别的越大流量

ASP,PHP,ASP.NET，这三种流行的语言，任何一种语言都无法在十年内被淘汰。

ASP是企业网站的终极选择，建企业站用PHP甚至.NET那将是很不明智的选择。
最新的操作系统中无不支持ASP的，只是后来新学习网页编程人大多不选择ASP而已，但无法证明它就要死了。

落后是相对全面整个语言应对高强度应用时来讲的，实际你根本没有用到ASP的极限，就像8核的CPU与单核的CPU来打开一个记事本，你能区别出哪个更牛吗？这就是错误的思维模式的产生

PHP相比ASP是强些，毕竟ASP这十年都没改进过，

但对采用别人的系统来做站，而不需要自己开发的站长来讲这三种语言没有任何区别，除了PHP有个跨平台优势，这是平台级别的了。
再好的语言真正运行的效率不是语言本身，而是开发员的代码水平，PHP.ASP.NET的网站速度都比ASP的强？JAVA那不是速度最快的了。对于流量不是超大的网站这三种语言占用的资源也没有啥区别，也不值得提出来说你这个多用了几十M内存，那个多用了点CPU啥的

不论是免费下载还是购买，最主要是看功能、服务是否满足你的要求
比如XENSYSTEMS开发的好，用的是.NET所以广大IDC无导议的接受了，但如果换作ASP那肯定要被吐的
实际中.NET部署上比ASP还麻烦些，因为需要支持.NET某个特定版本才行啊。而且安全上设置还比ASP烦。

X_z · 发表于 2012-10-9 02:11:13

asp确实落后了啊

360安全卫士 · 发表于 2012-10-9 02:29:01

不得不说，楼主发这帖，有点类似愤青的想法。
我对ASP没好感。
前几年哪个学安全的最先操的站不是ASP的？

这都不说了，举一个简单点的例子。red hat 伺服，可以保证几年不出故障。windows能保证几个月已经算奇迹了。

360安全卫士 · 发表于 2012-10-9 02:30:21

上次公司新招了几个开发.net的，有个SB装环境硬他妈从网上从头下载，10多G的包草 T妈

smyz · 发表于 2012-10-9 02:31:20

失恋一次有什么不好呢，有更好的人在等着你。

yvsy · 发表于 2012-10-9 02:47:36

360安全卫士发表于 2012-10-9 02:30
上次公司新招了几个开发.net的，有个SB装环境硬他妈从网上从头下载，10多G的包草 T妈 ...

你否定的是整个WIN平台了，.NET开发的功能太过强劲，网页编辑只是其中之一而已，所以那个VS是大。
平台优势我没有否认。也赞同的说法
你是只专注LIUNX下，也把.NET否定了，这不是本人想讨论的目的。
我是写能接受.NET，但无法接受ASP

爱卡 · 发表于 2012-10-9 03:00:56

喜欢asp但是都在用php跟风了…

来自: 全球主机交流论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端

z6045670 · 发表于 2012-10-9 04:59:25

准备搞PHP

花雪月静 · 发表于 2012-10-9 07:01:38

ASP用起来方便些……对于我这小白而言

zhang3china · 发表于 2012-10-9 07:32:41

asp.php对我来说真心木有区别，都用

		自动登录	找回密码
密码			注册

ASP系统没有什么不好，足够你使用，无须鄙视

相关帖子

评分

浏览过的版块