说白了不存在什么中美双线路

cw723 · 发表于 2010-2-27 18:10:17

国内服务器挂美国VPN 等于就是数据从中国到美国再回到中国和数据从中国到美国比起来只会减慢不会加速

如果我没估计错这其实就跟反向代理的意思差不多吧

greensnow · 发表于 2010-2-28 15:36:54

昨晚搞了一晚这个，没成功，卡在最后一步
在windows上实现得写ndis驱动，linux得改iptables代码，
原因是iptables的SNAT有问题，无视incomming connections
找了很久的原因，后来在maillist上看到iptables的开发者认为这样做没有意义。。。

66ip的实现方法大概和我想的不同。。。

[ 本帖最后由 greensnow 于 2010-2-28 15:41 编辑 ]

cpuer · 发表于 2010-2-28 15:17:05

原帖由 ccp 于 2010-2-28 12:58 发表
中美双线路。

其实真正要实现应该是太平洋上一个机器。同时有两个网卡，一个连东一个连西。。

除此之外没有实现的了。

要实现这个很难，因为监管不便

oldwu · 发表于 2010-2-28 13:11:23

哪怕是10线路，G%%FW想封你不需要理由。

ccp · 发表于 2010-2-28 12:58:10

中美双线路。

其实真正要实现应该是太平洋上一个机器。同时有两个网卡，一个连东一个连西。。

除此之外没有实现的了。

micto · 发表于 2010-2-28 12:52:10

无论如何，他都是要走国际线路的~

cpuer · 发表于 2010-2-28 12:49:50

真正的双线的话还是单IP，然后BGP起来的。

网络寄生虫 · 发表于 2010-2-27 18:56:54

66ip 那个VPS 我真没感觉多快

WAKAKA · 发表于 2010-2-27 18:55:31

速度慢了一个ping的时间吧

dh123 · 发表于 2010-2-27 18:33:47

打开速度应该不会比美国的快，中国的联通和电信，我感觉很悲剧，

		自动登录	找回密码
密码			注册

说白了不存在什么中美双线路

回复 1# 的帖子

浏览过的版块

说白了 不存在什么中美双线路

回复 1# 的帖子

浏览过的版块

说白了不存在什么中美双线路