我始终不明白，要刺激经济，为啥不直接发钱！

云生 · 发表于 2024-9-28 14:19:23

本帖最后由云生于 2024-9-28 14:37 编辑

把大量的钱投到股市，房产，永远只能是利益一小部份有钱人。
大部份人反而会因为物价上涨而受害。

中国的股市充斥着造假上市的公司，内幕交易的券商。
把钱投到那里，不是肥了那些人吗？

为什么不直接把钱补贴给最需要钱的穷人呢？

oneosx · 发表于 2024-9-28 14:22:39

匪党：不养懒人，宁与黑邦，不与家奴。

Kvm · 发表于 2024-9-28 15:07:55

如果大家没钱：那就直接发钱，这样大家都有钱了。
如果大家是文盲：那就给所有人发大学文凭，这样就解决文盲问题了。

jhsyue · 发表于 2024-9-28 14:24:07

白花花的银子发给穷人？造孽啊

yangen · 发表于 2024-9-28 14:24:19

发钱给我，我不得反手存进银行

西门锤雪 · 发表于 2024-9-28 18:37:09

Kvm 发表于 2024-9-28 15:07
如果大家没钱：那就直接发钱，这样大家都有钱了。
如果大家是文盲：那就给所有人发大学文凭，这样就解 ...

没有钱，可以不发钱，问题是得提供赚钱的机会呀，工作呢

没有文凭不更应该提供更多的公共教育吗，而不是教育商业化政治化愚蠢化

还有你说的这两者是一回事吗? 偷换概念还觉得自己很幽默呢，愚蠢的

wey · 发表于 2024-9-28 14:22:21

发钱不会物价上涨吗？不劳而获

HOH · 发表于 2024-9-28 14:23:00

发钱给蝗虫不是在搞笑吗

malbi · 发表于 2024-9-28 14:21:51

发了钱你们在存起来咋整

宣传 · 发表于 2024-9-29 13:25:32

中国奴隶不配

jj思密达 · 发表于 2024-9-28 17:46:16

宁愿扔河里，也不给你。

西瓜皮 · 发表于 2024-10-2 12:47:34

记得有个专家说过：都发钱等于没发钱！

可乐瓶 · 发表于 2024-10-2 12:24:24

已阅，该答案以后告诉你

WeTest.Vip · 发表于 2024-10-2 12:20:22

人家当官的不愁吃不愁喝干嘛要发给你钱呢
给优惠券只是为了带动消费而已
让手里有钱的老百姓交易买东西
最终说白了还是割剩下的韭菜而已

genshin · 发表于 2024-10-2 09:25:26

mdd 发表于 2024-9-30 09:51
都发钱等于都没有发钱，都发钱了购买力又降低了

我有一计，不如给公务员涨工资，把公务员的平均年收入涨到普通人年收入的5倍，这样就相当于只给公务员发钱。然后再让印钱给政府做工程，相当于把钱发给领导的关系户。
你看，这样既发了钱，就又不用给普通人发钱。是不是就解决了你的问题？

genshin · 发表于 2024-10-2 09:22:44

Kvm 发表于 2024-9-28 15:07
如果大家没钱：那就直接发钱，这样大家都有钱了。
如果大家是文盲：那就给所有人发大学文凭，这样就解 ...

如果大家没钱：那就直接发钱，这样大家都有钱了。
如果大家没有学历：那就给所有人发大学文凭，这样就解决学历问题了。

mdd · 发表于 2024-9-30 09:51:18

都发钱等于都没有发钱，都发钱了购买力又降低了

zavier · 发表于 2024-9-30 09:36:09

大胆，牛马吃多了等下不动起来怎么办

PA-fan · 发表于 2024-9-30 09:26:23

花小钱办大事，拿消费券举例，看上去投了这么多钱，结果不少都是和经销商谈的让利。最近有听过先涨后降的新闻吗，没有吧，因为这是打政府脸的。

魔都少女的梦 · 发表于 2024-9-30 09:26:12

怎么定义穷人呢？其次中国人喜欢存钱，如果发钱了钱还是会存起来，对拉动消费没有作用，老美他们有就花，这中间有根本区别。消费券确实是个好思路。

jpcdn · 发表于 2024-9-30 09:22:49

有的国家是这样的

		自动登录	找回密码
密码			注册