求教一下eAccelerator和APC (Alternative PHP Cache)的区别

gongyiyi · 发表于 2012-9-22 23:48:21

本帖最后由 gongyiyi 于 2012-9-23 00:01 编辑

求教一下eAccelerator和APC (Alternative PHP Cache)的区别

我最小化安装VPS环境的情况下用上面两个哪个比较适合？上面那两个顺便也帮我解释下干啥的有啥效果！

在debian6下最小化安装环境 http://1.chinavoice.asia/p.php

QQ截图20120922233852.png (11.4 KB, 下载次数: 0)

send · 发表于 2012-9-23 00:33:42

学习了

cst4you · 发表于 2012-9-23 00:32:22

我用xcache~

pmalc · 发表于 2012-9-22 23:57:37

gongyiyi 发表于 2012-9-22 23:53
最小化的安装环境从内存方面来说eA和APC哪个好点儿？

Used: 70.3 MBytes (54.9%) <--- 一个不超过5个插件的WP在APC下的消耗量,反应速度提升非常大

这些缓存从内存上比我觉得没多大意义,因为你可以指定它用多少内存,两者的效率我没有比较过,但是安装上APC要方便一些

gongyiyi · 发表于 2012-9-22 23:53:05

pmalc 发表于 2012-9-22 23:51
我用APC,效果不错

eacc好久没用不作评论

最小化的安装环境从内存方面来说eA和APC哪个好点儿？

hoteri · 发表于 2012-9-22 23:52:42

eAccelerator 没有悬念的吧

pmalc · 发表于 2012-9-22 23:51:38

我用APC,效果不错

eacc好久没用不作评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Windows VPS] 求教一下eAccelerator和APC (Alternative PHP Cache)的区别

相关帖子

浏览过的版块