日本樱花锐速ServerSpeeder评测

aarwwefdds · 发表于 2013-4-24 23:03:23

本帖最后由 aarwwefdds 于 2013-4-24 23:23 编辑

前几天某人发了几个一个月体验码
http://www.lilynana.eu.org/thread-193943-1-1.html

樱花一直以来对电信的丢包就居高不下现在即使不丢包速度也很慢
对联通是可以满速的

我是广西电信 4Mbps LAN
不使用之前单线程：

1.jpg (51.48 KB, 下载次数: 1)
8线程：

2.jpg (62.49 KB, 下载次数: 0)
樱花是100M共享带宽并不会有那么低但明显没有发挥出该有的效果
此时丢包率

3.jpg (129.91 KB, 下载次数: 0)

使用锐速之后
单线程：

21.jpg (55.24 KB, 下载次数: 0)
8线程：

22.jpg (63.54 KB, 下载次数: 0)

锐速的提速效果还是很明显的

锐速 VS net-speeder

net-speeder也是一个新出的一个加速器原理十分简单将数据包双份发送。降低一个数据包被丢失的概率从而达到加速效果

但是缺点十分明显产生无效流量会大一倍
我因为开了两个net-speeder 因此开销更大了
单线程下：

31.jpg (4.83 KB, 下载次数: 0) ...

32.jpg (50.19 KB, 下载次数: 0)
可以看到 cFosspeed显示我的4Mbps带宽已经满载了但是实际速度只有一半不到
多线程下：

33.jpg (74.26 KB, 下载次数: 0)

依然是十分大的开销。

因此net-speeder还是不太成熟【毕竟是免费的】作者表示接下来会完善其智能。拭目以待吧
不过锐速的价格确实让人望而却步【面向企业的Appex价格更贵】价格更亲民一些就好了

Vita · 发表于 2013-4-25 16:05:44

批量肯定不会是零售价啦……

monface · 发表于 2013-4-25 09:48:04

标题应该改为锐速 VS net-speeder测评

onlybird · 发表于 2013-4-25 09:47:31

性价比不是很好，如果服务器很多的话。每台都装真心吃不消。还不如花这点钱找人定制一个shadowsocks的商业版比较划算...

sdgl212 · 发表于 2013-4-25 08:53:14

不明觉厉

sakura · 发表于 2013-4-25 08:03:44

求开心版。

aarwwefdds · 发表于 2013-4-25 01:55:19

windywinter 发表于 2013-4-25 01:53
1 锐速就是appex
2 netspeeder跟appex原理完全不一样

锐速确实就是Appex 牌子不一样而已不过明显侧重于面向企业用户的Appex

windywinter · 发表于 2013-4-25 01:53:30

1 锐速就是appex
2 netspeeder跟appex原理完全不一样

安然 · 发表于 2013-4-25 01:31:22

aarwwefdds 发表于 2013-4-25 00:42
大阪

下次我拿石狩测试下，据说那边好些

aarwwefdds · 发表于 2013-4-25 00:42:24

安然发表于 2013-4-25 00:07
你是樱花哪个机房

大阪

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问] 日本樱花锐速ServerSpeeder评测

相关帖子

点评

浏览过的版块

[疑问] 日本樱花 锐速ServerSpeeder评测

相关帖子

点评

浏览过的版块

[疑问] 日本樱花锐速ServerSpeeder评测