ramhost.us还是超售的。而且很暴利

ATOM

现在亚特兰大只是添加了一台服务器，
但Mini Standard Bonus Extra
这4个方案，每个方案最少5个。
没看到刚开始是几个。很有可能有些还要达到8个。
光着4个方案，单纯安每个方案5个VPS。
算起来，内存要不超售就要12.5G，而一个月收取的费用是279美金。
再加上这4个方案肯定不止每个方案卖5的情况还有其他的方案。
一个机器上怎么也得有40个左右的VPS。而收的钱估计要将近350多美金吧。

[ 本帖最后由 ATOM 于 2010-6-5 09:26 编辑 ]

xiasl

说下我个人观点，我觉得只要是硬盘不超售，其他的都可以通过技术解决的。
如果空间商能针对I/O瓶颈相应的增加硬盘，其他的是否超售我不会太在意。

Mars

刚开始咨询时，好多人说他家不好，然后就放弃了

sunday

原帖由 kydtf 于 2010-6-5 15:58 发表


抽风过，上次电信调整全跑到L3线路时就受影响了，其他时候比较稳定

5558 一直在用ramhost，就应该知道 ramhost是不错的！
大家一直讨论ramhost更多的是他们的vps的性能，他能保证着每个vps的性能这点就足够了

kydtf

原帖由 lyylts 于 2010-6-5 15:31 发表


同感...
超售是肯定的，但是从来没抽风过。

抽风过，上次电信调整全跑到L3线路时就受影响了，其他时候比较稳定

lyylts

原帖由 kangzj 于 2010-6-5 15:28 发表
什么样算超售？？
个人觉得只要对VPS性能影响很小就不算是超售，ram做得就不错

那么便宜，还想这想那，太天真了

同感...
超售是肯定的，但是从来没抽风过。

bzdk

原帖由 hx 于 2010-6-5 14:54 发表

呵呵，不一定的，你可以这样试试，让这次买了的朋友的都说下母鸡编号，看看是不是都是这台母鸡。
我记得ramhost每次更改库存状态的时候，会同时看看之前的机器有没有空位，然后一起放出来。
由于他们是手动开通，所以可以均匀的分 ...

中肯。

yiye

飘过

hx

原帖由 ATOM 于 2010-6-5 10:59 发表

https://ramhost.us/?page=status
这里，堪萨斯的最后一台是26，而亚特兰大最后一台是27
所以只是增加了一台而已。

呵呵，不一定的，你可以这样试试，让这次买了的朋友的都说下母鸡编号，看看是不是都是这台母鸡。
我记得ramhost每次更改库存状态的时候，会同时看看之前的机器有没有空位，然后一起放出来。
由于他们是手动开通，所以可以均匀的分派到各个母鸡上。

说白了，按照普遍的理论，ramhost肯定是超售的，但ramhost敢公开数据，且从图上看，确实看不出明显超售的痕迹。
其次，国人确实把ramhost给神话了，在wht上都不怎么看的有讨论的。