经过测试，对atom算是彻底的失望了

wanwei · 发表于 2010-7-2 17:28:57

今天用windows优化大师对kt的atom的机器进行了测试，结果真是令人大跌眼镜，现在还是觉得结果出错或没测试好的感觉。

先用家里的e5200,2G内存测试，cpu与内存性能跑到了1800多

再用photonvps的zap3的机器跑，cpu与内存性能跑到了1000，但是服务器硬盘的优势跑出来了，读写数据比普通sata硬盘要强1/2。

最后再看atom510的kt机器，跑出来的结果真是吓人，只有四百多分，呆了

虽然这样评比不是很准确，但这种测试多少也能反映出机器的综合能力。

[ 本帖最后由 wanwei 于 2010-7-3 20:47 编辑 ]

blu · 发表于 2010-7-4 01:17:01

恩，做下载机合算，不知道做沙盒怎样

xiejiji · 发表于 2010-7-4 00:44:08

低功耗的机器

yculer · 发表于 2010-7-4 00:25:18

atom就是拿来家里装bt机的。

绝对冷血 · 发表于 2010-7-3 21:31:46

unamed1278163870.jpg (44.66 KB, 下载次数: 8)

cpuer · 发表于 2010-7-3 18:37:39

这U适合处理静态网页，稳定性还可以

tumour · 发表于 2010-7-3 17:44:13

做备份应该不错

d5d · 发表于 2010-7-3 17:25:20

I AM ATOM

hidaigou · 发表于 2010-7-3 15:48:24

挺好的，等于买些带宽来用。
我服务器虽然不是atom的，但是每天的负载都0.01-0.05

，atom肯定够。

metalx · 发表于 2010-7-3 14:44:52

和amd的低端u有一拼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] 经过测试，对atom算是彻底的失望了