Lnmp 502原因 不喜勿喷

qiqi13245

再次申明我只是小白，不喜勿喷

502 bad gateway
从字面意思理解就是网关不能到达，以及网关连接错误
会什么会出现网关这个词呢？我们来看看Nginx配置
server
        {
                listen       80;
                server_name ********;
                index index.html index.htm index.php default.html default.htm default.php;
                root  /home/wwwroot/******;

                location ~ .*\.(php|php5)?$
                        {
                                fastcgi_pass  127.0.0.1:9000;
                                fastcgi_index index.php;
                                include fcgi.conf;
                        }

                location ~ .*\.(gif|jpg|jpeg|png|bmp|swf)$
                        {
                                expires      30d;
                        }

                location ~ .*\.(js|css)?$
                        {
                                expires      12h;
                        }

                log_format  ***  '$remote_addr - $remote_user [$time_local] $request '
             '$status $body_bytes_sent $http_referer '
             '$http_user_agent $http_x_forwarded_for';
        }

重点是加红部分
fastcgi_pass  127.0.0.1:9000;
这句是重点，pass？说明Nginx只是跟PHP一个代理的关系，而不是Nginx处理PHP，所以502是PHP的问题，不要再说是Nginx的问题了
不过，这种方式的确处理效率没Apache的快/稳定，已经成了公认的事实
虽然现在LNMP采用
fastcgi_pass  unix:/tmp/php-cgi.sock;
但是还是比不过apache
高并发尤其如此。

[ 本帖最后由 qiqi13245 于 2011-4-21 17:42 编辑 ]

mikj521

    球球 在QQ没 找你有事

laoma348

502貌似跟内存也有关，我的一个VPS有段时间访问量大时经常出现502，加了几十M内存，立马好了

qiqi13245

原帖由 observer 于 2011-4-21 22:01 发表


不试图说服你了，我觉得你的症结在于没有用一个好的FastCGI实现，也许你是直接裸用php-cgi的？
还是试试看php-fpm或者lighttpd的那个spawnfcgi吧

但是我体验的确如此，可能受硬件限制巴
晚点自己配置lnmp去

意气形

看不懂。。能懂了再来看

observer

原帖由 qiqi13245 于 2011-4-21 21:53 发表

但是实际情况复杂，一般来说apache动态会>nginx，nginx小并发的请求时间很短的
apache处理比较大并发时候得心应手
亲身体验

apache类似一种比较庞大的文件，虽然速度比较慢，但是稳定，尤其大并发下，速度不会怎么变（CC除外）
而n ...

不试图说服你了，我觉得你的症结在于没有用一个好的FastCGI实现，也许你是直接裸用php-cgi的？
还是试试看php-fpm或者lighttpd的那个spawnfcgi吧

qiqi13245

apache类似一种比较庞大的文件，虽然速度比较慢，但是稳定，尤其大并发下，速度不会怎么变（CC除外）几乎是不变的，除非全僵尸了
而nginx属于轻便型那种，小并发下很快，越大就会随着增长，而php-cgi我又不会配置动态进程，所以达到一定的时候列队会很长，就会导致502和504(应该说是那种成比例)

亲身体验，欢迎纠正

observer

原帖由 qiqi13245 于 2011-4-21 21:46 发表
nginx配置中可以看出就是分开的，apache没分开，所以采用lanmp分开动静态，这就是apache的不足，502的原因就是反映问题，而nginx是根据后缀来判断，你可以放一个hello word的html改名成html，如果php存在并且列队已经满了， 就等待，等 ...

所以nginx最好还是配合php-fpm这种可以动态管理php进程数的FastCGI解释器来得妥当。

即使没有空余的php进程，php-fpm也可以动态地fork一个出来。不信的话lz试试看php-fpm吧，把max-child设得大一点，就应该不会有任何问题了。

qiqi13245

原帖由 observer 于 2011-4-21 21:51 发表


所以其实说apache比nginx更加高并发是不对的，即使比纯php请求，两者应该也在伯仲之间，处理能力不会有太大差别。

wiki还是不错的，不过显然没有直接看文档了解得透彻，apache的文档没怎么看过，不过nginx的文档我是狠狠犁了 ...

但是实际情况复杂，一般来说apache动态会>nginx，nginx小并发的请求时间很短的
apache处理比较大并发时候得心应手
亲身体验

apache类似一种比较庞大的文件，虽然速度比较慢，但是稳定，尤其大并发下，速度不会怎么变（CC除外）
而nginx属于轻便型那种，小并发下很快，越大就会随着增长，而php-cgi我又不会配置动态进程，所以达到一定的时候列队会很长，就会导致502和504

亲身体验，欢迎纠正

[ 本帖最后由 qiqi13245 于 2011-4-21 21:56 编辑 ]

observer

原帖由 qiqi13245 于 2011-4-21 21:43 发表

跟我在wiki上看得差不多，不瞒你说我都是翻wiki的

所以其实说apache比nginx更加高并发是不对的，即使比纯php请求，两者应该也在伯仲之间，处理能力不会有太大差别。

wiki还是不错的，不过显然没有直接看文档了解得透彻，apache的文档没怎么看过，不过nginx的文档我是狠狠犁了一遍，大致也就了解apache大概怎么做的了。