今天想说些大逆不道的话

会翻车吗

https://lilynana.eu.org/thread-1414608-1-1.html

本帖二次编辑

人有说人穷要怪社会，首先社会是什么？社会是无数个人组成的，你自己穷为什么要怪大家呢..为了避免引起看不懂人的误会，我直接说：要怪就怪生你养你的那个人，如果世界上穷人都不生孩子，那所有人的后代基本都不会穷。

Bomaa

会翻车吗 发表于 2025-6-8 13:44
我全文想表达的是：没有能力就别生孩子

永远都有穷人的，穷人这个是没办法避免的。如果穷人不应该生孩子，那残疾人也不应该生孩子。妥妥的当年纳粹的思想。你可以不用感恩父母，也不必感恩父母，但是每个人都有生孩子的权力。

制度应该保证的是，哪怕穷人，也应该有机构，保证不会人不会饿死，获得基本的医疗保证，孩子也能受到最基本的义务教育，人也可以有地方居住。

穷人，每个国家都有，不同的是，每个对待穷人的态度，那才是文明的体现。


最后再说一句：人类文明最初的标志是“一段愈合的股骨”
引用新华社的解释：愈合的股骨”说明一个道理：人们开始帮助处于困境中的同类，是人类告别野蛮走向文明的肇始，怜弱恤孤是文明的起点与初心

会翻车吗

Bomaa 发表于 2025-6-8 13:41
你和我打斗地主，我作为发牌方。我把双王，四个二，全发给我自己。你输了，那是你的无能

你抗议说我不应该 ...

我全文想表达的是：没有能力就别生孩子

Bomaa

你和我打斗地主，我作为发牌方。我把双王，四个二，全发给我自己。你输了，那是你的无能

你抗议说我不应该明着把最大的牌跳给自己，你要开始发牌。当你也给自己发双王四个二的时候。我直接规定，二是最小的牌。你又输了，你还是无能！

把发牌的问题，偷换成打牌的问题。把规则的问题，偷换成能力的问题。

kailiboy

本来楼主是说不要怪社会，还有点辩论的意义！但后面直接说穷人不应该生孩子。。。这离谱到已经不是一个正常智商的地步了！但凡一个古代皇帝，真有你这个思想，在他面前你的祖先就不可能有后代，而且人家皇帝又有钱又有权利，要控制穷人不生孩子，直接砍头就完事了！正所谓富不过三代，即使是皇帝也有家道中落的时候，下一个改朝换代的皇帝同样可以杀！但凡历史上有一个皇帝有你这个思想，你就不可能在这里胡说八道了！还穷人，稍微有点常识的都知道富人没有穷人给他们差遣，其实他啥也不是！会不会种庄稼？会不会自己去收割粮食？会不会自己去建房子？？？楼主是有多弱智才会有穷人不能生孩子的观点的？？？？

天吓弟壹仁

你别攻击思聪，
思聪就算打人也赔钱，
玩女人都是自愿的。
还怼过连花清瘟

从red二代来说，人品没问题

svdau10062

說「窮人要怪父母不該生孩子」是把所有責任推給個人，
卻忽略了社會制度的重要性。在中國，很多家庭因為缺乏醫療、教育和基本補助，
連生活都很難，更別說有選擇權。而在一些國家，
像美國，至少還有食物補助、育兒支援、庇護機構等幫助弱勢家庭和孩子。
這些制度是希望每個人不論出生環境，都有機會翻身。
真正該檢討的不是誰生了誰，而是整個社會有沒有提供公平的起跑線。
一味責怪父母，只是讓制度繼續冷漠地旁觀。

会翻车吗

Shinjuku 发表于 2025-6-8 15:43
兄弟，看来书还是少读了。我来给你科普下，货币只是交易媒介，蛋糕就这么大，你中产沦为底层，那就说明你 ...

你说蛋糕就那么大，穷人本身就吃少的蛋糕了，如果还继续生只能吃到更少的蛋糕，作为他们的孩子吃不到蛋糕是要抱怨生他的人还是抱怨社会？

kailiboy

会翻车吗 发表于 2025-6-8 15:30
其实他啥也不是？真搞笑，企业家牛正是因为人家的产出远大于你说的这些基础劳作，人家价值高，所以人家才 ...

没办法，智商不够真理解不了！人类是群居生物，离开群体个体都无法生存！你你能力再强也不可能是全能！把你扔到沙漠你也活不下去，把你送到缅北你也同样被割腰子！企业家没有手下，将军没有兵，真的做不了任何事情！但手下和兵在企业家和将军面前同样是穷人！

会翻车吗

Bomaa 发表于 2025-6-8 13:54
永远都有穷人的，穷人这个是没办法避免的。如果穷人不应该生孩子，那残疾人也不应该生孩子。妥妥的当年纳 ...

一块蛋糕本来够十个大人和十个小孩吃，结果其中有几个大人生了二十个小孩现在变成一块蛋糕要供十个大人和三十个甚至更多的小孩吃，搞的大家都吃不饱，这时候你的每个人都有生孩子的权利是否对？就这种情况下还有人继续生把孩子的数量弄到四十或五十，这时候你的每个人都有生孩子的权利是否对？

会翻车吗

opentt 发表于 2025-6-8 13:50
那我也说个大逆不道的话，“丑人就该去死”

然后呢，你觉得你长得丑么？

其实一个道理，你长的丑应该怪生你的人，不是应该怪社会。

金豆

正确答案是都有原因，只是占比不同，好的环境个体就不会那么困难，差的环境个体就有很多无奈

icest

我看到都是站在自己立场说话的，既得利益者当然不怪社会，混的差的就会怪社会

会翻车吗

cpa 发表于 2025-6-8 13:33
明天来趟当地pcs

你连我这帖子都没看懂，算了，为了避免引起你这种看不懂人的误会，我直接说：要怪就怪生你养你的那个人，如果世界上穷人都不生孩子，那所有人的后代基本都不会穷。

opentt

得了吧，人的一辈子可长了，本来就是被无数个随机事件组成的一生。

出生是一部分，努力是一部分，社会是一部分，运气是一部分，甚至基因都是一部分

怪任何一个部分或者不怪任何一部分，都是没有任何意义的。

无非是发泄自己不满罢了，这种不满，谁都会有的


至于你说的，连个“穷”本身你都无法定义清楚，什么是“穷”，穷到什么地步是“穷”？

你自己都说不清，放社会上更会是吵翻天。本身就是个伪命题，辩经没啥用

会翻车吗

天吓弟壹仁 发表于 2025-6-8 13:34
你别攻击思聪，
思聪就算打人也赔钱，
玩女人都是自愿的。

你连我这帖子都没看懂，算了，为了避免引起你这种看不懂人的误会，我直接说：要怪就怪生你养你的那个人，如果世界上穷人都不生孩子，那所有人的后代基本都不会穷。

HOH

怪父母不努力