机房发来的Abuse一定靠谱么？

windywinter · 发表于 2013-2-2 17:07:05

本帖最后由 windywinter 于 2013-2-3 09:20 编辑

当事双方
Ali217：妹的 EMESHOST http://www.lilynana.eu.org/thread-178654-1-2.html
蛋总：不能把用户当人看 http://www.lilynana.eu.org/thread-178711-1-1.html

这是那个qq2010_vip_1_94.rar的病毒检测报告

https://www.virustotal.com/file/5070c406dcc0a397f882e42d19300908caeadf89a0afdd5977d334e2a2908b4c/analysis/

复制代码

我认为这种重度加壳的东西极容易误检，报告看到只有不到1/3的杀毒软件检测认为有病毒。
到底有没有病毒，恐怕只有作者自己说的清。
从机房报告来看，机房用的是Commtouch（我从来没听说过，谁给科普一下？）。

遇到这种问题，IDC应该跟机房解释，还是应该先把用户封了再说？

远坂时臣 · 发表于 2013-2-2 17:48:36

明显是机房至上，只要出现机房投诉，IDC立刻报告机房封停客户，立刻封停（不是删），然后立刻联系客户，然后充当中间人连接机房跟客户，或者IDC跟客户沟通好再跟机房沟通。如果机房强硬，那抱歉，客户背黑锅，IDC请写清楚在TOS里。总之机房至上，当然是在据理力争下也无果的前提下~

wdlth · 发表于 2013-2-2 20:05:06

SL机房那才叫坑爹

远坂时臣 · 发表于 2013-2-2 20:32:06

dream26 发表于 2013-2-2 20:28
覺得這個要看機房 / idc 做法吧, 好像spam, 有些機房是 " 0 " 的, 不允許, 不管你是什麼原因, 給人黑還是 ...

IDC好说，主要是机房，因此机房至上。。。

登录帐号 · 发表于 2013-2-2 23:52:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

登录帐号登录帐号当前离线积分 1185	5^# 反方支持 0 发表于 2013-2-2 23:52:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
登录帐号登录帐号当前离线积分 1185
	回复举报

[疑问] 机房发来的Abuse一定靠谱么？