全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
12
返回列表 发新帖
楼主: sky2112
打印 上一主题 下一主题

[经验] 内存有512的kloxo注意了,把xcache开了吧,快很多

[复制链接]
11#
发表于 2011-3-11 19:08:48 | 只看该作者
原帖由 qiqi13245 于 2011-3-11 19:07 发表

是的,前提是动静结合
静态nginx完胜
动态apache完胜


我最近在研究Lighttpd+Apache的新组合,不过还是准备先出LLMP一键包,LLAMP计划中。
12#
 楼主| 发表于 2011-3-11 19:11:37 | 只看该作者
原帖由 暗の世界 于 2011-3-11 19:06 发表


我笑了~~~

我自己试过的
13#
发表于 2011-3-11 19:13:35 | 只看该作者
原帖由 暗の世界 于 2011-3-11 19:08 发表


我最近在研究Lighttpd+Apache的新组合,不过还是准备先出LLMP一键包,LLAMP计划中。

笑了.Lighttpd和apache组合绝对败笔.论PHP,lighttpd和apache差不多(个人感觉把.而且在谷歌看到很多测试lighttpd的php比apache强1.5倍左右)论静态更是.........
要说lighttpd和nginx结合还好.
14#
发表于 2011-3-11 19:15:11 | 只看该作者
郁闷。
15#
发表于 2011-3-11 19:16:16 | 只看该作者
原帖由 yexinzhu 于 2011-3-11 19:13 发表

笑了.Lighttpd和apache组合绝对败笔.论PHP,lighttpd和apache差不多(个人感觉把.而且在谷歌看到很多测试lighttpd的php比apache强1.5倍左右)论静态更是.........
要说lighttpd和nginx结合还好. ...


话说有人还说Nginx比Apache强10倍呢,这个要自己试过才知道哦!
16#
发表于 2011-3-12 17:51:03 | 只看该作者
Lighttpd其实就很好的。我就用这个,亲测无论动态静态,并发大的情况下不输apache,
标准512M内存下,纯动态wp测试,lighttpb还要比apache要强,抗负载超出1.5倍没问题。
nginx也不错,跑动态要比lighttpb差不少。
以上纯属个人意见。
17#
发表于 2011-3-12 17:53:45 | 只看该作者
xcache不错,我现在在使用APC也很好。
18#
发表于 2011-3-12 17:57:03 | 只看该作者
开了小心 500 了...
19#
发表于 2011-3-12 22:38:22 | 只看该作者
Lighttpd  静态动态 都适合跑。 性能不单一偏重于一方。
20#
发表于 2011-3-12 22:51:25 | 只看该作者
原帖由 usa 于 2011-3-12 17:57 发表
开了小心 500 了...

血的教训
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-11-6 13:23 , Processed in 0.136225 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表