Linode VS Burst 性能比较

Host.HowPick · 发表于 2010-7-18 12:03:17

一直觉得Linode的VPS性能还不如Burst。刚才用探针试了一下，真的很悲剧。

用的小宇的那个探针。
Linode的测试：(Linode U Xeon L5335 2.0G 4核)

linode-tan.png (8.66 KB, 下载次数: 23)
Burst 测试： (Burst U Q6600 2.40GHz 1核)

burst-tan.png (8.87 KB, 下载次数: 21)

整体性能 Linode 比 Burst 差 20 % - 30% 。

cicilee · 发表于 2010-7-18 23:20:29

试验证明，迷信linode就是小白的作风，，，让我们一起高喊吧!burst!500年！burst! 500年!

大飞机 · 发表于 2010-7-18 23:04:49

``看不懂

salang · 发表于 2010-7-18 13:29:36

就价格来说，还是BURST好些···

Host.HowPick · 发表于 2010-7-18 13:28:50

原帖由 gdtv 于 2010-7-18 12:59 发表
我不相信探针，只相信实际结果，我的站搬到linode后，速度快了很多很多很多

这里说的是性能比较，没有提速度如何。 Burst的速度就那样了，不可能比linode快了。除非Burst换线路，可以改善下速度。

nsbase · 发表于 2010-7-18 13:19:05

差不多啦都

咯拉无米 · 发表于 2010-7-18 13:15:39

原帖由 gdtv 于 2010-7-18 12:59 发表
我不相信探针，只相信实际结果，我的站搬到linode后，速度快了很多很多很多

自己感觉很有可能是心理作用
linode最近广东电信掉包率大增
真要觉得快，我肉眼甚至感觉不出he.net能比远在伦敦的机器快多少
论坛里边的站，只要是Nginx驱动，除了那些价格低得吓人的超售内存，超售硬盘的，感觉速度都差不多

ramonde · 发表于 2010-7-18 13:01:39

不说了，谁用谁知道，两个VPS手里一家一个来比一下就OK了

gdtv · 发表于 2010-7-18 12:59:10

我不相信探针，只相信实际结果，我的站搬到linode后，速度快了很多很多很多

ajdits · 发表于 2010-7-18 12:45:35

要是用户在国外。。。我早换到84了。。
linode确实太贵。

		自动登录	找回密码
密码			注册