黄益平：要给老百姓发钱

caddy

这新闻国内貌似都删了，只剩下新浪财政一段话，国外有全文

国内只剩下这段：https://finance.sina.com.cn/7x24/2024-08-02/doc-incheytm7365913.shtml

全文：https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20240802-4415319

----------

人民银行货币政策委员会委员黄益平
近日在中国经济50人论坛创办的经济政策讲坛上提到，现在经济“易冷难热”，如果真的陷入“低通胀陷阱”，后果会很严重。
所以建议将CPI增长2%-3%明确为刚性政策目标。应该改变“重投资、轻消费”的政策理念，理直气壮地采取支持消费增长的财政手段，包括让农民工在城市落户和直接给老百姓发钱。

---------------------

又学到一个新词：低通胀陷阱，就是不敢直接说通缩   不过除了这，其它都说得很好，1、通缩比通胀更可怕，2、要学美联储，定位通胀率为目标，3、改变经济形态，包括发钱

reg01

我一直认为 它是个企业，而且是个私企。。。。 你看 私企会因为顾客没钱了给顾客发钱吗？  显然不会嘛。
最多最多，只能给你发优惠券， 满100减30，嗯，是不是跟现实一样一样的？

钱是自己的，干嘛发给你嘛。如果钱是国家的，当然发一发都没所谓，懂啦？

babymy301

Ducker69 发表于 2024-8-3 23:26
官僚资本主义都是在夸他们，现在慢慢转向封建资本主义了

有没有可能现代奴隶制/共产农奴制更贴切一点

蒙面人

“中国经济面对目前的困境，最显而易见的解决办法是将更多收入转移到家庭，从生产端转移到消费端，增加居民收入从而增强消费需求。但中国似乎奇怪地不愿做这些显而易见的事情，它们执着的仍然专注于大量生产而非消费。我非常想让中国的专家来解释这种不情愿的原因，是因为地缘政治?还是因为担心中国人会变得懒惰?无论中国拒绝给居民发钱或者增加居民消费支出背后的策略逻辑是什么?中国目前剩下唯一的出路就是维持巨额贸易顺差，将在中国生产，但中国不能或不愿消费的东西倾销到其他国家的市场，而一旦其他国家联合起来对抗这种倾销冲击，中国唯一的出路也会面临灾难，5年之内，也许它们就会遇到大麻烦。”

caddy

蒙面人 发表于 2024-8-3 22:51
“中国经济面对目前的困境，最显而易见的解决办法是将更多收入转移到家庭，从生产端转移到消费端，增加居民 ...

对对对，之前看过了，这也是任何一个学经济学都懂，经济高速增长之后，必然会财富从国家层面转移到国民层面，之后就是靠民众消费来推动经济继续增长。

这其实就是：切蛋糕分蛋糕，再分配的事

但国内几乎不可能，蛋糕是不会切给你，国家红色资本主意 + 世界工厂 + 三胎牛马打工人 = 出口赚顺差

df5tg

那几头猪和背后的权贵阶层，会舍得自己钱吗？

redneck

在疫情期间，多国政府为了缓解经济压力、支持民众生活，采取了直接发放现金的措施。以下是一些主要国家发放现金的情况：

美国：
第一轮：每个成年人1200美元，每个孩子500美元。
第二轮：每个成年人600美元，每个孩子600美元。
第三轮：每个成年人1400美元，每个孩子1400美元。
加拿大：
加拿大紧急救助金（CERB）：每四周2000加元，共发放24周。
日本：
每个居民100,000日元（约合900美元）。
澳大利亚：
每个领取福利的人1500澳元（约合1120美元）两次。
新西兰：
对因疫情失业者发放350新西兰元（约合230美元）每周，最多发放12周。
新加坡：
一次性发放600新加坡元（约合440美元）。
韩国：
每户发放100,000至1,000,000韩元（约合82至820美元），具体金额视家庭人口数而定。
香港：
每个成年永久居民发放10,000港元（约合1280美元）。
台湾：
每人发放3000新台币（约合100美元），同时发放消费券，价值为每人1000新台币（约合33美元）。

中国：
发钱？没门
发消费300减30券没问题 继续掏你的钱

Vixf

他不想活了

大耳朵猫妹

给老百姓发钱，想啥呢！！！

HOH

这叫逆通胀周期，造词都不会造

战神赵日天

社会主义怎么会陷入资本主义国家的经济老路？
都是美的的阴谋！应该关闭美的国内所有工厂，把美的家用电器价格打下来！

Ducker69

caddy 发表于 2024-8-3 23:04
对对对，之前看过了，这也是任何一个学经济学都懂，经济高速增长之后，必然会财富从国家层面转移到国民层 ...

官僚资本主义都是在夸他们，现在慢慢转向封建资本主义了