web服务器可以尝试使用litespeed

domin · 发表于 2010-8-12 20:35:26

原帖由 mudfrog 于 2010-8-12 19:56 发表
Litespeed是一个商业收费的Web服务器，静态资源处理能力据它自己的评测数据比Lighttpd略高。Litespeed也同时支持 HTTP Proxy连接Mongrel和FastCGI连接应用服务器。此外Litespeed专门为单机运行的RoR开发了一个lsapi协 ...

ROR我倒是没试过，我只用在php+mysql环境下。效果确实比其它的WEB服务器好多了。

laixuhui · 发表于 2010-8-12 20:38:14

顶楼主！！

coo2009 · 发表于 2010-8-12 20:43:35

不错，正在用15天的使用版本。

Cat · 发表于 2010-8-23 16:40:43

能说说这个150的链接是现在概念吗?

hfhfg · 发表于 2010-8-23 16:57:31

其实关键是免费版有一部分的功能都没有，所以基本上本地测试还是可以的。

Cat · 发表于 2010-8-23 16:59:36

多余的功能不需要的...

例如.如果没有支持htaccess这个功能,当然是鸡肋了

domin · 发表于 2010-8-23 17:01:09

原帖由 hfhfg 于 2010-8-23 16:57 发表
其实关键是免费版有一部分的功能都没有，所以基本上本地测试还是可以的。

缺少的那些功能基本上作用不大。

Cat · 发表于 2010-8-23 17:02:51

原来你一直在潜水...

解释写150链接的概念吧....

domin · 发表于 2010-8-23 17:06:44

原帖由 Cat 于 2010-8-23 17:02 发表
原来你一直在潜水...

解释写150链接的概念吧....

说到连接一般人都觉得是IIS的连接吧，其实各个WEB服务器因为处理方式不同，它们的连接概念都不相同， IIS好像是访问完成仍然会占用了连接一段时间还是怎么的，反正非常容易消耗掉吧。
而litespeed的话150连接可以支持很大的访问量了，我们的25人PHP+MYSQL合租服务器，多数跑论坛博客之类的主流程序，有几百上千人在线的论坛，最繁忙的时候也就占连接400左右。
150绝对是足够中小站使用的了，用VPS站不会太大吧？
litespeed后台可以看到占用的连接数。
所以不要用IIS或者apache的眼光来看litespeed，建议用过再说吧，不适合就不要用好了。

[ 本帖最后由 domin 于 2010-8-23 17:08 编辑 ]

Cat · 发表于 2010-8-23 17:09:08

很大的访问量..这个很模糊..

看来还要测试..如果能支持日IP 1W的网站就不错,,

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] web服务器可以尝试使用litespeed

回复 25# 的帖子

回复 27# 的帖子

浏览过的版块